QLC闪存|替代HDD!大容量存储时代QLC未来可期

2018年 , 三星发布了首款搭载QLC颗粒的固态硬盘860 QVO , 定位入门级硬盘领域 , 发布之后消费者对QLC固态硬盘的评价褒贬不一 。
经过一年的沉淀 , 三星发布了860 QVO的升级版本——870 QVO , 1TB起步的起步容量以及最高8TB的超大容量 , 新QVO系列可以说得到了口碑和性价比的双丰收 。
不过对于一些用户而言 , 他们认为固态硬盘使用QLC颗粒就是一种“退步” 。
那么QVO系列的推出 , 究竟是固态硬盘发展史的进步 , 还是开了一次“倒车”呢?这里不着急先下结论 , 我们一步步来进行分析 。
说在前面:QLC固态的使命 , 不是为了替代TLC
首先我们再来回顾一下NAND闪存存储的基本原理:存储单元通过施加不同变化的电压实现信息存储 。
【QLC闪存|替代HDD!大容量存储时代QLC未来可期】其实SLC/MLC/TLC/QLC颗粒的区别 , 就是按存储单元可存放的数据量进行区分 , TLC颗粒的一个cell单元可以存储3bit信息 , 容量相比MLC颗粒增加1/3 , 擦写寿命也降至1000-3000次 。
而QLC颗粒的一个cell单元可以存储4bit信息 , 容量相比TLC颗粒再次增加1/3 , 但是写入性能、擦写寿命同样会相应减少 。
QLC闪存|替代HDD!大容量存储时代QLC未来可期
文章图片
目前 , TLC颗粒占据着固态硬盘颗粒市场的大头 , 纵观固态硬盘从SLC颗粒到TLC颗粒的发展历程 , 我们很容易就能得出“QLC固态硬盘即将替代TLC硬盘”的结论 。
实际上 , QLC固态的使命 , 并不是为了替代TLC固态 , 而是为了替代HDD硬盘 。
大容量存储时代 , QLC未来可期
在QLC固态刚推出的时候 , 许多存储厂商都将首发目标对准了企业级市场 , 而不是消费级 , 原因在于 , NAND厂商把QLC颗粒的硬盘定位于大容量数据盘 , 用于取代企业级HDD硬盘的地位 。
一旦QLC闪存颗粒大规模量产 , 除了在连续读取性能上虽然不会领先HDD太多外 , 可以达到10-100TB的大容量 。
在连续读取性能上虽然不会领先HDD太多 , 但是随机读写能力也可以远超机械硬盘 , 这是固态硬盘的运行原理所决定的 。
同时相比待机功耗 , QLC硬盘更是低上不少 , 因此在企业级大规模数据阵列的应用上 , QLC固态硬盘可以说完胜HDD硬盘 。
那么QLC闪存是如何将容量大幅提升的呢?除了上面所提到的每个cell单元的存储数据量上升之外 , 3D-NAND技术也是其中不可或缺的一环 , 它的原理是通过在同一个晶片上垂直堆叠多层存储单元 , 通过堆栈更高的层数 , 实现更大的存储密度 。
三星在3D-NAND闪存技术方面已经实现大规模成熟量产 , 此前首发的860 QVO就已经实现单颗粒1TB容量 , 如今发售新一代870 QVO甚至达到了最高8TB的存储容量 。
QLC闪存|替代HDD!大容量存储时代QLC未来可期
文章图片
随着成本的降低 , 未来QLC固态硬盘将会进入TB起步的大容量时代 , 是真正可能取代HDD硬盘的选择 。
对于普通用户 , 最理想的使用场景就是使用一块TLC的NVMe硬盘作为系统盘 , 大容量的QLC固态硬盘作为从盘(数据盘) , 这样QLC闪存的优势就能够最大化的发挥了 。
3D-NAND:提升QLC可靠性的良方
部分用户不看好QLC固态硬盘的普遍原因就在于QLC闪存的寿命 。前面也提及到 , 由于先天技术原理的原因 , QLC颗粒的性能和可靠性确实会有所降低 。但是要知道 , 现在是属于3D-NAND堆栈技术的时代 。
以往2D-NAND闪存想要追求容量提升 , 就需要依靠制程工艺 , 提高晶体管密度 , 就像一个房间里 , 所有人都变小了 , 才能装得下更多人 。
因此那段时间NAND闪存的制程工艺一路飙升 , 从50nm不断升级最终发展到10nm工艺制程 , 不过人太多也会“喘不过气” , 随着2D-NAND闪存工艺的提升 , 由于闪存的特性 , 其可靠性会随之降低 。
但是有了3D-NAND堆栈 , 情况就变得不一样了 , 以三星870 QVO为例子 , 其采用的都是堆栈90层以上V-NAND闪存颗粒 , 不仅容量变得更大 , 可靠性也随着堆栈层数的上升而提高 。


推荐阅读