韩红|韩红发律师函硬杠东方卫视,告肖像权名誉权,被吐槽姿态高高在上

韩红|韩红发律师函硬杠东方卫视,告肖像权名誉权,被吐槽姿态高高在上

文章图片

韩红|韩红发律师函硬杠东方卫视,告肖像权名誉权,被吐槽姿态高高在上

文章图片

韩红|韩红发律师函硬杠东方卫视,告肖像权名誉权,被吐槽姿态高高在上

文章图片

韩红|韩红发律师函硬杠东方卫视,告肖像权名誉权,被吐槽姿态高高在上

文章图片

韩红|韩红发律师函硬杠东方卫视,告肖像权名誉权,被吐槽姿态高高在上

文章图片

韩红|韩红发律师函硬杠东方卫视,告肖像权名誉权,被吐槽姿态高高在上

文章图片

韩红|韩红发律师函硬杠东方卫视,告肖像权名誉权,被吐槽姿态高高在上

文章图片

韩红|韩红发律师函硬杠东方卫视,告肖像权名誉权,被吐槽姿态高高在上

文章图片

韩红|韩红发律师函硬杠东方卫视,告肖像权名誉权,被吐槽姿态高高在上

文章图片

韩红|韩红发律师函硬杠东方卫视,告肖像权名誉权,被吐槽姿态高高在上

文章图片

韩红|韩红发律师函硬杠东方卫视,告肖像权名誉权,被吐槽姿态高高在上

文章图片

韩红|韩红发律师函硬杠东方卫视,告肖像权名誉权,被吐槽姿态高高在上

文章图片


随着官媒批评网红明星前往河南灾区救援是作秀后 , 韩红与王一博的救灾行为也受到诸多质疑 , 还直接上了东方卫视新闻报道 。 7月28日凌晨 , 韩红向东方卫视发布律师函 , 大肆抨击东方卫视未经调查 , 就使用了韩红及韩红慈善基金志愿者照片的行为 , 要求平台立即下架和删除相关内容 , 不然就起诉 。



这封律师函与明星常见的律师函还不太一样 , 上面写着维护韩红权益的法律意见函 , 并非正式律师函 。 文中针对性地发表了4条意见 , 第一就是抨击媒体滥用肖像图片;第二韩红基金会是专业的民间组织 , 口碑很好;第三韩红做公益不为名不为利 , 并表示自己会有容忍批评的气度;第四是公众人物做公益不是道德原罪 , 没有“添乱” 。 通篇看下来就一个意思 , 韩红可以允许批评做得不到位 , 但是不能对她的动机做恶意揣测 。

随后 , 王一博的粉丝就称东方卫视新闻节目播出的“造谣新闻”已经在官方平台上进行了全面删除 。



网友看到这封律师函 , 就认为语气过度高高在上 , 态度傲慢 , 对质疑作秀的声音进行打压 。 其实 , 明星网红灾区作秀就是一个新闻议题 , 在新闻播报当中 , 明星的肖像权和名誉权不属于侵权 , 韩红做公益受到质疑 , 媒体具有监督权 , 使用图片很正常 。


而且 , 网友认为韩红作秀也是个人主张 , 韩红若坦坦荡荡 , 要告应该也是告造谣作秀的人 , 而不是不允许媒体及网友的批评质疑声音 。 既然作为公众人物 , 就应该包容批评和质疑的声音 。




毕竟韩红带流量明星去灾区引发围观是事实 , 朋友圈拿国外灾情的图片造谣称“已完全失控” , 导致龚琳娜、温兆伦在内的明星转发到微博 , 产生恶劣影响 , 韩红也至今不回应 。




韩红公益被质疑作秀后 , 网友关注的另外一个重点就是韩红基金会的明细 。 2020期间 , 韩红基金会异军突起成为网友信赖的基金会 , 然而比较离谱的是至今都没有对外界公开明细 , 跟宣传不符 , 也屡屡被吐槽有时间发律师函没时间发明细 。


许是质疑声太厉害 , 韩红基金会就也在27日晚间发布了一个进度报告 。 根据韩红基金会发布的2020救援审计报告情况说明 , 可以看到审计报告进行到了最后一步 , 上面写了累积收入、累积支出及结余部分 , 也就是说明细还没有做出来 , 对此 , 韩红也再次发声问心无愧 。



其实 , 韩红被说去灾区救援帮倒忙并不冤 , 综合各方视频及当地网友言论 , 韩红及其团队在救援过程中的能力完全无法和专业救援队抗衡 , 大帮人马占用的救生艇使用率不如专业救援 , 若是交给专业救援队使用 , 可以在最短时间内救更多的人 。 洪水救援 , 不是人多就能做得好 。


推荐阅读