江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

亚马逊|“退休首富”贝索斯垮了( 三 )


20世纪80-90年代，微软无疑是世界级的科技霸主，Windows系统在当时占据了市场90%的操作系统份额 。
1989年微软就被查是否存在垄断行为，1998年5月18日美国政府指控微软垄断，经过长达两年的审判，2000年4月4日，主审法官杰克逊宣布微软违反《谢尔曼反托拉斯法》，微软公司不服判决随即提出上诉 。而后微软提出与司法部重接和解，2002年11月达成和解协议，也付出了18亿美元的和解费 。
相比之下，亚马逊的市场垄断还没到当年AT＆T和微软的绝对霸主地位，不过我们要知道，反垄断看的不光是自然垄断的市场现象，还要关注企业是否存在垄断行为，扰乱市场秩序破坏竞争 。
面临被拆的局面，亚马逊的回应是这将对消费者和卖家产生影响 。消费者很难买到商品，而数以万计依赖亚马逊生活的店家将遭受巨大损失 。
当然这只是辩解，消费者和商家摆脱了亚马逊真的会这么惨尚无定论 。其实，亚马逊利用技术便利并不尊重自由市场，通过算法等一系列操作通过定制推送，甚至可以控制市场的思想、言论 。
关于言论问题，特朗普一直抨击亚马逊拿钱“砸”华盛顿邮报，充当自己的“喉舌” 。
2013年贝索斯花了2.5亿美金买了《华盛顿邮报》，而这个钱是贝索斯自掏腰包 。
当时《华盛顿邮报》在2013年上半年就亏损了近5000万美元，订阅用户都不到50万，贝索斯也不懂媒体行业，所以说他图什么？
而这家位于华盛顿1877年成立的报社，专注于美国政坛的政治性内容报道，尤其擅长于揭露各种政治丑闻，比如我们熟悉的斯诺登事件 。
因此特朗普质疑贝索斯收购《华盛顿邮报》为了获得政治影响力，为亚马逊获取有利的税务政策 。
2018年7月，还是总统的特朗普再度抨击贝索斯，称《华盛顿邮报》是亚马逊公司“昂贵的游说者”，特朗普也表示亚马逊有“巨大的反垄断”问题 。
如今随着反垄断愈演愈烈，不再“过于”受宠的亚马逊面临着多方的质疑和围剿 。37年没拆企业的美国是否在这个时候杀鸡儆猴，拆了亚马逊来告诫科技企业不要太过分？
写在最后
针对指控和质疑，亚马逊都有理由搪塞，不过一旦承认了自己的行为就等于向全世界宣布，自己是“流氓”、“骗子” 。
至于亚马逊能不能被拆、怎么罚还要看调查结果和民意 。对于亚马逊而言，如今能否拥抱监管将决定其社会责任感，这对于企业的发展而言至关重要 。
在这种情况下一个民意差的公众代表对于亚马逊而言是不利的，“贝索斯的退休，也是为了亚马逊能更好地发展 。”葛甲表示 。
喜欢避税、不爱捐款，这是大家对贝索斯的看法 。
而且贝索斯还对员工苛刻，亚马逊的仓库工人被AI机器监督着看谁偷懒 。2014年贝索斯被国际工会联盟评为全球最差劲的老板 。
今年6月，有钱有闲的贝索斯高调宣布想踩着七彩祥云，拉着弟弟乘坐蓝色起源的“新谢泼德号”去太空转转，然而网上出现了“别让贝索斯重返地球”的请愿 。
有人说，大家不关心贝索斯的梦想，更关心凭什么他挣那么多的钱却承担那么低的税率 。
福布斯数据显示，2006-2018年，贝索斯的财富增加了1270亿美元，然而这期间他就交了14亿美元的税，仅占个人财富的1.1% 。相比之下，没避税手段的普通人美国人的税率是10%-37% 。
在疫情期间亚马逊似乎也没怎么展现该有的人文关怀 。
去年8月7日，美国民主党参议员伯尼-桑德斯（Bernie Sanders）在推特上炮轰贝索斯：“亚马逊拒绝向45万名员工提供带薪病假、危险津贴和个人防护装备，但贝索斯个人的财富却增加了700多亿美元 。”
这时候，提前退休的贝索斯是否也想学比尔盖茨高风亮节了呢？
其实，比尔盖茨的口碑一直很好，自2000年辞退微软CEO随即成立比尔&美琳达·盖茨基金会后，比尔盖茨确实在慈善事业中做出了贡献 。
相比之下，贝索斯只捐了1.46亿美元支持慈善事业，这与他的个人财产相比九牛一毛 。
尽管贝索斯一再强调诗和远方，然而大众对贝索斯的期待还是交税、捐款、亚马逊要对员工好一点 。
我们回到亚马逊面临的反垄断问题来看，无论亚马逊能否被拆，获取并滥用用户数据都是犯法并需要打击的，对于市场而言，需要各部门采取更为严密的保护措施维护竞争 。
如今加强对科技巨头的监管已经渐渐成为趋势，分析人士认为，贾西作为亚马逊的新掌门，他需要面临的挑战之一就是要应对外界要求政府对大型技术企业加强监管的呼声 。


推荐阅读


上一篇：小龙虾|日本拟将小龙虾指定为外来入侵物种：禁止进口和贩卖

下一篇：台积电|台积电2020年新员工离职率超15%：留住人才成当务之急