真假元代青花瓷瓶:一名商人与保镖的3亿元古董交易案中案( 二 )


从王新那里拿到瓷瓶的鉴定报告和遗嘱后 , 严锡培对王新交给他的青花瓷瓶“刮目相看” 。
“后来有许多人打电话给我 , 要买这个瓷瓶 。 ”严锡培在陈述材料中提到 , 他曾接到“北京保利拍卖行郭子鸣”的电话和短信 , 对方愿意以远超3.3亿元的价格收购瓷瓶;严锡培还接到“北京嘉信国际拍卖公司刘群”从美国打来的电话 , 双方多次协商买卖瓷瓶 , “刘群”称 , 愿意以150亿元的价格收购严锡培手上的青花龙纹瓷瓶 。
有了瓷瓶的鉴定报告、遗嘱 , 有了出手阔绰的“下家” , 严锡培心动了 , 决定买下王新的青花瓷瓶 , “我当时认为 , 瓷瓶的价值超过人民币3.3亿元 。 ”
从民事诉讼到刑事控告 , 3亿元瓷瓶交易是骗局?
金额上亿元的瓷瓶交易 , 很快达成了协议 。 2016年9月21日 , 严锡培和王新签订《青花瓷瓶转让协议》 。

真假元代青花瓷瓶:一名商人与保镖的3亿元古董交易案中案
文章图片

王新与严锡培签订的《青花瓷瓶转让协议》
该协议显示 , 转让品为“元代青花瓷瓶” , 估价3.3亿元 , 估价单位一栏注明为“上海新球文化艺术交流有限公司王孝忠专家” 。 协议条款表明 , 青花瓷瓶的转让价格为人民币3亿元;从签订协议之日起 , 王新将瓷瓶的所有权转让给严锡培 。 协议中还注明 , 严锡培在今后交易中如果发现瓷瓶不是真古董 , 王新返还全部瓷瓶款 。
两人还签订了一条补充协议:从瓷瓶移交起 , 有关风险也同时转移;3亿元的转让款 , 严锡培在2016年10月30日前全部支付给王新 , 否则退还瓷瓶 。
双方还去了辽宁丰华律师事务所 。 该所律师出具了证明瓷瓶交易过程的《见证书》 。
签订瓷瓶转让协议后 , 从2016年9月29日至2018年2月9日 , 严锡培先后8次支付瓷瓶款给王新 , 共计120.5万元 。
“后来王新疯狂向我要钱 , 我也感觉很多事情不对劲 。 ”严锡培称 , 2018年3月14日 , 他把瓷瓶拿到中国冶铁历史博物馆评估鉴定联合中心做鉴定 , 才发现自己出价3亿元购买的“元代青花瓷瓶” , 竟然是个仿品 。
从此 , 严锡培拒绝再向王新支付瓷瓶款 , 但王新要其履行协议继续付款 , 双方发生矛盾 。 严锡培称 , 王新持续向他“讨债” , 还进行恐吓威胁 。
2018年8月 , 严锡培向沈阳市和平区法院起诉王新 , 称涉案的青花瓷瓶鉴定为仿品 , 要求解除此前的瓷瓶转让协议 。
严锡培提起民事诉讼三个月后 , 接到了沈阳市皇姑区公安分局的电话 。 民警向严锡培了解他的原法律顾问孙亮——涉嫌诈骗犯罪 。
1980年出生的孙亮是辽宁人 , 曾多年担任严锡培公司的法律顾问 。 2014年严锡培借了1000万元给孙亮的同学李俊均 , 孙亮做担保 , 这起民间借贷纠纷后来由沈阳市和平区法院判决 。 诉讼前后 , 严锡培曾安排保镖王新向孙亮、李俊均讨债 , 三人由此熟识 。
孙亮后来证实 , 王新当年打算卖瓷瓶给严锡培 , 请他帮忙写个协议 , “我在网上研究了判例 , 之后拟了份协议 。 ”此案证人、另一起案件的被害人王桂荣证实 , 王新与严锡培交易瓷瓶的过程中 , 从协议签订到律师见证、录音公证等环节 , 都是孙亮为王新提供“法律支持” 。
王桂荣是孙亮、李俊均另一起诈骗案的被害人 , 她控告孙亮和李俊均骗了她1000万元 。 2019年12月 , 沈阳市皇姑区法院以诈骗罪 , 分别判处李俊均、孙亮有期徒刑十四年六个月、十年六个月 。
孙亮、李俊均诈骗一案还在侦查阶段时 , 皇姑区公安分局民警打电话向严锡培询问相关情况 。 或许是想到王新与孙、李二人交往密切 , 而瓷瓶鉴定存在疑点 , 严锡培认为自己“上了大当” 。
2018年12月 , 严锡培撤出此前要求解除瓷瓶交易协议的民事诉讼 , 转而对王新进行刑事控告 。
青花瓷瓶有“调包”可能?保镖被判刑12年将申诉
面对严锡培的起诉、控告 , 王新进行了“反击” 。
2019年8月 , 王新向沈阳市和平区法院起诉严锡培 , 以此前双方签订的3亿元瓷瓶转让协议为依据 , 要求严锡培履行协议 , 先行支付500万元 , “剩余款项另行诉讼主张” 。
事实上 , 在起诉严锡培之前 , 王新已将他对严锡培的3亿元“债权”转让了一部分出去 , 包括转让给李俊均的850万元 , 以及先后转让给孙亮的2850万元、200万元 。 孙亮获得“债权”后 , 曾向法院起诉严锡培 , 要求支付相应的瓷瓶款 。
不过 , 严锡培向沈阳警方控告王新诈骗之后 , 随着警方立案侦查 , 王新、孙亮等人对严锡培的民事诉讼陆续被法院驳回 。


推荐阅读