江苏省|一条鱼还没钓到,结果就被抓了!江苏这名钓鱼人到底冤不冤?

江苏省|一条鱼还没钓到,结果就被抓了!江苏这名钓鱼人到底冤不冤?

文章图片

江苏省|一条鱼还没钓到,结果就被抓了!江苏这名钓鱼人到底冤不冤?

文章图片

江苏省|一条鱼还没钓到,结果就被抓了!江苏这名钓鱼人到底冤不冤?

文章图片

江苏省|一条鱼还没钓到,结果就被抓了!江苏这名钓鱼人到底冤不冤?

文章图片


江苏又一钓友在长江垂钓被抓了!一条鱼都没钓到 , 就被相关部门人员查获 , 这名钓友到底冤不冤?

据悉 , 4月6日中午12时左右 , 江苏长航南通分局一名工作人员在长江海门段立新河水域巡查时 , 发现有一名钓友在河闸内侧水域垂钓 , 便前去盘问 , 结果钓鱼男子声称这里不是长江 , 垂钓并没有问题 , 企图蒙混过关 。
但男子的矢口否认并不影响事情的处理结果 , 最终这位钓友一条鱼也没钓到 , 在接受批评教育之后 , 被移交海门区渔政监管部门处理 。

事情发生后 , 有人称这位钓友并不冤!在十年禁渔的背景下 , 江苏长江段全面禁止垂钓 , 这已是人尽皆知的事情 , 在这种情况下还要违规垂钓 , 被抓一点都不冤 。
在3月底 , 同样是在江苏南通 , 一名钓友起了个大早 , 来到长江边钓鱼 , 一共钓了3条鲈鱼 , 共计12斤 , 结果因违规垂钓被抓 。

把这两件事放在一起对比一下 , 有网友觉得这名“一条鱼都没钓到”的钓友有点冤枉了!虽然违规垂钓 , 但并未造成恶劣影响 , 对垂钓的管理、规范 , 宜疏不宜堵 , 发生这样的事情批评教育一下就完了 , 为何还要移送有关部门处理?
觉得这名钓友冤枉的不止一人!有网友称:看看人家常德是怎么操作的!有人在渔政执法船上长期作钓 , 处理结果却大相径庭 。
4月7日 , 反电鱼联盟发文称 , 在常德汉寿一艘渔政执法船上 , 有人长期使用“泥鳅”打窝钓鱼!这还了得?志愿者随即展开了调查 , 结果让人瞠目结舌 。

在一艘船号为43032的渔政船上 , 发现大量锚鱼工具、渔获物以及加工食用的鱼类残留 , 船只周边还设有大量捕鱼的八卦阵 。

明眼人一看便知这是一起严重违反长江禁渔令的事件 , 违规垂钓加非法捕捞 , 而且事情就发生在渔政部门的眼皮子下面 。
事情被曝光后 , 有关部门的处理结果很快就出来了!原来从事违规垂钓的人是一名临时炊事员 , 事发后该炊事员被辞退 , 另外两名渔政人员仅仅被调离岗位、取消年度评优 。

相关部门处理意见
长期违规垂钓 , 而且涉嫌非法捕捞 , 常德有关部门这样的处理结果却不痛不痒!反观江苏这名一条鱼都没钓到的钓友 , 这样的结果是不是有些太冤了呢?
由此看来 , 网友觉得这个钓友很冤 , 并不是没有道理 。
没有对比就没有伤害!如果将这两起事件分开看待 , 大家可能认为这名钓友并不冤 , 但如果和常德这样的操作方式对比 , 笔者也觉得这个钓友有些冤屈 。
当然 , 这是两起发生在不同区域的事件 , 涉及的也是两个完全不同的部门 , 硬把它们放在一起对比似乎有些不妥 。
但从这两起“钓鱼”事件的结果导向来看 , 难免引起网友们对一些地方“全面禁钓”的质疑 。

一边严禁他人垂钓 , 一边却为自己开绿灯!这样的事情并不是第一次发生 , 在安徽池州、岳阳君山均发生过类似的事件 。
笔者认为 , 不管是钓鱼人、渔民还是渔政人员 , 在对待非法捕捞 , 包括违规作钓方面 , 需要形成一个相互监督的机制 , 如果将河边的钓鱼人统统都赶走 , 就等同于硬生生抠掉了一只监督的眼睛 , 发生这样“监守自盗”的事情也不足为怪 。

对于休闲垂钓 , 农业农村部门的态度是:休闲钓鱼对渔业资源影响有限 , 对于传统钓鱼活动 , 要加强规范、管理 , 对于生产性捕捞要严加管控 。 但现在很多地方都对钓鱼人“清场” , 这样做真的有利于鱼类资源保护吗?
规范垂钓靠疏还是靠堵?也许是该好好思考一下了 。
【江苏省|一条鱼还没钓到,结果就被抓了!江苏这名钓鱼人到底冤不冤?】但从常德这起“监守自盗”的事情来看 , 有关部门的管理思路怕是要改一改了!


    推荐阅读