恩扎卢胺|日本AFTERCAB研究:恩扎卢胺+ADT vs.氟他胺+ADT

导读
联合雄激素阻断(CAB)——比卡鲁胺+雄激素剥夺疗法(ADT)——已在日本被广泛应用于转移性或非转移性前列腺癌 , 部分患者会出现前列腺特异性抗原(PSA)复发 , 并进展为去势抵抗性前列腺癌(CRPC) 。 氟他胺+ADT在日本常用于比卡鲁胺+ADT治疗后进展的CRPC患者;基于ARCHES和ENZAMET研究 , 恩扎卢胺+ADT在日本也被批准用于CRPC的治疗 , 恩扎卢胺+ADT成为比卡鲁胺+ADT治疗后进展CRPC患者的一线治疗选择 。 该研究比较了恩扎卢胺+ADT和氟他胺+ADT用于比卡鲁胺+ADT治疗进展CRPC患者的疗效、安全性以及治疗顺序 。
研究介绍
AFTERCAB研究是一项自2016年11月至2020年3月在日本进行的开放性Ⅳ期研究 , 共纳入206例≥20岁无症状或轻微症状(ECOG PS 0-1)、应用比卡鲁胺+ADT治疗后进展的转移性或非转移性CRPC患者 , 随机分配至恩扎卢胺(160mg/天)+ADT组(恩扎卢胺一线组)和氟他胺(375mg/天)+ADT组(氟他胺一线组) , 在PSA进展、其他疾病进展或因不良事件(AE)治疗停止后转换为二线治疗 。
【恩扎卢胺|日本AFTERCAB研究:恩扎卢胺+ADT vs.氟他胺+ADT】图1 AFTERCAB研究设计
该研究主要终点为一线治疗至PSA进展时间(TTPP1) , 次要终点包括TTPP2(TTPP1时长+二线治疗至PSA进展时间)、一线治疗PSA应答率(最低PSA≥3周后 , 较基线降低≥50%或≥90%)、第13周一线治疗PSA应答率(较基线降低≥50%或≥90%)、一线治疗至PSA较基线下降50%的时间以及影像学无进展生存期(rPFS)等 。
研究结果
两组基线及疾病特征相似;恩扎卢胺一线组中位治疗暴露时间为14.3个月(0.8-35.9个月) , 氟他胺一线组为5.6个月(0.3-37.7个月) 。
主要终点TTPP1和次要终点TTPP2
研究显示 , 恩扎卢胺一线组的TTPP1显著高于氟他胺一线组 , 中位TTPP1分别为21.4个月和5.8个月(HR 0.42;95% CI 0.29-0.61) 。 与氟他胺一线组相比 , 恩扎卢胺一线组可显著延长PSA进展时间 , 降低PSA进展风险58% 。
恩扎卢胺|日本AFTERCAB研究:恩扎卢胺+ADT vs.氟他胺+ADT
文章插图

图2 TTPP1结果
恩扎卢胺一线组和氟他胺一线组皆观察到数字上TTPP2获益 , 其中氟他胺一线组的中位TTPP2为21.2个月 , 恩扎卢胺一线组在最长35.9个月观察周期内TTPP2未达到 。
恩扎卢胺|日本AFTERCAB研究:恩扎卢胺+ADT vs.氟他胺+ADT
文章插图

图3 TTPP2结果
其他次要终点
一线治疗PSA应答率以及第13周一线治疗PSA应答率:恩扎卢胺一线组显著高于氟他胺一线组;
一线治疗至PSA下降50%的时间:恩扎卢胺一线组较氟他胺一线组更短;
rPFS(仅统计远处转移CRPC人群):两组未见统计学差异 , 但因病例数和事件较少 , 数据应谨慎解读 。
恩扎卢胺|日本AFTERCAB研究:恩扎卢胺+ADT vs.氟他胺+ADT
文章插图

图4 次要终点结果
安全性
两种治疗的整体耐受性较好 , AE与既往已知安全性一致 。
研究结论
该研究显示 , 与氟他胺一线治疗相比 , 恩扎卢胺+ADT一线治疗显著改善比卡鲁胺+ADT治疗进展CRPC患者的至PSA进展时间以及其他PSA相关临床结局 。 两种治疗的耐受性良好 , AE与已知安全性一致 。 恩扎卢胺+ADT可能成为日本比卡鲁胺+ADT治疗进展的转移性或非转移性CRPC患者的首选一线雄激素治疗选择 。
参考文献
Hiroji Uemura,Kazuki Kobayashi,Akira Yokomizo,et al.Enzalutamide plus androgen deprivation therapy (ADT) versus flutamide plus ADT in men with castration-resistant prostate cancer (CRPC): AFTERCAB. 2021 ASCO-GU.Abstract 81.


    推荐阅读