为什么古人和史书都爱把亡国之祸推到女人身上?三个故事得出答案

红颜祸水是古人专门在史书记载中用来描述那些“祸国殃民”女子的。红颜祸水一词最早出自《汉书卷九七上外戚传第六十七上》,红颜和祸水本是两个不同的词语,最初不是合在一起做成语的。红颜指美丽女子的容颜,后逐渐变为美丽女子的代称;祸水指引起祸患的人或势力,后指得宠后祸乱国家的女子。红颜祸水,拥有姣好面容的女子是祸乱根源。美艳的女子就该背负这样的恶名吗?亡国是封建王朝最大事件,饥荒地震、瘟疫台风等天灾人祸都比不上它分毫,而女人常常背负着亡国责任。不禁让后世的我们产生思考,为什么古人和史书都爱把亡国之祸推到女人身上?三个故事得出答案,美人是亡国根源吗?
为什么古人和史书都爱把亡国之祸推到女人身上?三个故事得出答案
文章插图
夏朝之亡
妺喜(mò xi),夏朝最后一代天子履癸的妃子,履癸有一个谥号“桀”名留史册。履癸兵发有施部落(山东省蒙阴县境),有施部落屈膝求存,线上他们的牛羊、马匹、人口。其中就包括有施部落首领的妹妹“妹喜”。履癸得到妹喜,一眼相中,纳入后宫为妃好好宠幸。履癸为了让妹喜开心,“投其所好”,整日纵情声色,“享受”生活。妹喜最惹史册批判的癖好有三:一看人们在巨大酒池饮酒,二听绢帛撕裂声,三是穿戴男人官服官帽。
仔细一想,这三大癖好似乎没人不对,国之宠妃,享受这些东西算什么?很过分吗?一些王朝的宠妃,例如汉代刘彻的李夫人等,不都这样过来的吗?举国之力办这些不都是小事吗,会耗费很多人力物力财力吗?比较起那些修宫殿工程,这些都是细枝末节。
为什么古人和史书都爱把亡国之祸推到女人身上?三个故事得出答案
文章插图
商朝之亡
妲己,商朝最后一代天子帝辛的皇后,帝辛以恶谥“纣”扬名。妲己是帝辛在位的第三十年从有苏部落掠夺回的战利品。帝辛时年六十岁,而妲己正值青春豆蔻年华。看着妲己,帝辛心中燃起生命之火,对世界再次充满年少时的激情。两人在一起没到十年的时间,就让天怒人怨,朝政崩坏,君臣离心离德,总之于国有害的目的她都达到了。
商朝崩坏的背景是国力兴盛、君贤臣明、物阜民丰,然而若真是这么个情况,一个女人能短时间内让鼎盛王朝衰灭?这事怎么看怎么不靠谱。主宰商王朝的不是一群男人吗,为什么能让一个小女人主导了命运?说来不是很可笑吗。
为什么古人和史书都爱把亡国之祸推到女人身上?三个故事得出答案
文章插图
周朝之亡
褒姒是西周王朝最后一任天子周幽王的宠妃,《东周列国志》将她身世说的特别离奇,宫女染龙唾沫感孕而生。正史云:褒姒是褒国人,褒国兵败献给周幽王的“礼物”。话说褒姒美的“惊天动地”,周幽王怎么看都看不够,对其十分宠爱,反所求必应允。褒姒是周幽王的第二任王后,第二任太子姬伯服的生母,东周周平王姬宜臼的后母,地位尊崇。烽火戏诸侯是她一生污点,被人不断怒骂的事迹。但这事,正常人都知道存在许多漏洞和虚假,很可能是有人杜撰,用以彰显“周天子失德,诸侯不肯救”“周都镐京被侵,无诸候来援”的正当理由。
史料中褒姒一点都没有记载褒姒蛊惑周幽王的事迹,除深得周天子宠爱外,几乎没有其他劣迹记录。因此西周灭亡是气数已尽,和褒姒关系不大,或者说根本没关系。
为什么古人和史书都爱把亡国之祸推到女人身上?三个故事得出答案
文章插图
答案
为什么古人和史书都爱把亡国之祸推到女人身上?三个故事得出答案】《尚书·夏书》警告帝王不要“内作色荒”,还有一言“惟王不迩声色”。妹喜亡夏,屈原提出质疑“桀伐蒙山,何所得焉?妹喜何肆,汤何殛焉?”。妹喜、妲己和褒姒,应当不是亡国之祸,她们只是在王朝覆灭之时表现的比较亮眼,被史学家拿来当替罪羊。不仅仅是她们,数千年时间里,被誉为“祸水”“亡国根源”的女人还少吗?主宰这个国家的绝大部分是男人,一个女人品性再不好,也难以动摇王朝的盛衰走向。回首历史,武则天和慈禧掌权,不正是因为朝廷诸公无能,斗不过一个女人吗?


推荐阅读