那些一眼看透本质的人,投资中与多数人有何不一样?( 五 )


本文插图
“演绎归纳和MECE” , 是你的分析思考过程;“先讲结论” , 是你思考完以后的表述方法 。 先讲结论的人 , 能够在一开始就抓住别人的注意力 , 接下来通过层层递进的方式论证结论的正确性 , 听众就不会迷失方向 。
这种例子在日常工作中比比皆是 。 比如:
结论:我应该转行去做销售
论据:首先 , 目前这份工作收入不高 , 在一线城市生活比较吃力(经济收入低) 。
其次 , 现在这份工作是文职工作 , 每天坐在办公室处理文件 , 和人接触的机会较少 , 不适合我性格(主观原因) 。
第三 , 我希望未来能够做一些更有挑战性的工作 , 这样能够帮助我快速成长 。 而销售 , 无疑是非常具备挑战性的 , 虽然工资不会比现在高多少 , 但是能得到很大锻炼(强调未来成长性) 。
最后 , 现在已经有两家不错的大公司销售缺人 , 他们也对我表示出强烈兴趣(强调已经有机会向自己靠拢) 。
那些一眼看透本质的人,投资中与多数人有何不一样?
本文插图
结论:中午我决定吃色拉
论据:首先 , 昨天我吃的是火锅 , 吃完之后上吐下泻肠胃不好 , 今天不能再吃重口味的食物了(主观因素) 。
其次 , 最近我在健身减肥 , 这周已经连续三顿都吃的大鱼大肉(主观因素) 。
第三 , 今天下午一点有一个重要的会议 , 如果吃其他的可能需要排队排很久 , 时间来不及(强调客观条件) 。
最后 , 听说楼下西餐店新推出了几款色拉 , 看过介绍我很有兴趣尝尝(主观因素) 。
那些一眼看透本质的人,投资中与多数人有何不一样?
本文插图
结论:我现在应该立即租下这个房子
【那些一眼看透本质的人,投资中与多数人有何不一样?】论据:首先 , 这个房子离我公司距离不远 , 地铁只要三站路(强调距离) 。
其次 , 这个房子的房东人很好 , 配给我的电器家具都是最新买的(强调居住条件) 。
第三 , 房租很合理 , 相对于周边的房子 , 他的价格虽然贵一点点 , 但还算公道(强调价格) 。
最后 , 虽然这个房子周围生活设施不是很方便 , 但是一公里以外有一个大超市 , 我一次性买好生活用品就好(虽然不便 , 但是可以克服) 。
那些一眼看透本质的人,投资中与多数人有何不一样?
本文插图
无论是谁 , 都会喜欢这样的陈述方法 。 这也是为什么 , 当你给领导汇报工作的时候 , 他们绝不可能听你长篇累牍的解释分析 , 他们只会听你的结论 , 或者解决方法 。 当他们有兴趣的时候 , 会追问细节 , 当他们很忙的时候 , 他们只需要听到最重要的东西 。
而当你养成这个习惯以后 , 相信我 , 你的领导将会非常喜欢听你汇报工作 , 因为他会觉得“你和我是一个频道的人” 。 升职的时候不选你选谁啊!
培养洞察
这是我个人最喜欢的一条经验 。 洞察(Insight)这个词 , 在广告行业用的很多 。 我对这个词的理解是:事物的原因 , 原因的原因 , 原因的原因的原因 。
换句话说 , 就像上一篇文章开头说到的 , “花半秒钟就看透事物本质的人 , 和花一辈子都看不清事物本质的人 , 注定是截然不同的命运 。 “
你需要洞察的 , 就是事物的本质 。
但是很可惜 , 洞察这个东西 , 没有理论和模型可以参考学习 。 我更愿意把它归咎为在平时生活中养成勤于思考的习惯 。
当你刚开始工作的时候 , 身在一个团队 , 处理一个项目 。 你可以思考的是不同项目之间的规则 , 相同之处和不同之处 , 通常做法和特殊做法 , 为什么会这么做 , 背后的驱动因素是什么等等 。


推荐阅读