水浒传中,如果宋江不选择招安,梁山好汉们的结局会怎样?


 水浒传中,如果宋江不选择招安,梁山好汉们的结局会怎样?
文章插图
不招安,梁山好汉的结局也逃脱不了农民起义军最终走向灭亡的命运。首先农民起义军的狭隘性,决定了他们没有建立一个政权的长远考虑,他们仅满足“大口喝酒,大块吃肉”,对如何建立一个新政权,没有一个共同的纲领,没有一个先进的理论,更没有一个伟大思想作指导。他们是通过一个义字而结合,也必将因义字了结而结束。义只能笼络人心一时,却笼络不了永远。
 水浒传中,如果宋江不选择招安,梁山好汉们的结局会怎样?
文章插图
二,起义没有广泛的群众基础,得不到主流社会的支持和拥护。当时的宋朝还没有完全走向人民的对立面,尽管有一些小人把持朝政,但也有相当多的正直人士在极力挽救大宋朝。群众对梁山人的看法还是“贼寇”,是鸡鸣狗盗之辈!尽管他们也打出“杀富济贫”“替天行道”等口号,但无奈他们多是打家劫舍出身,痞性是改不了的。一个没有广泛群众基础的起义军能走多远呢?三,军事实力不济。因为得不到广大群众的拥护,他们想发展壮大是根本不可能的。当时的宋朝,还有相当多的部队没有调运过来,真要过招,他们是招架不住的。
 水浒传中,如果宋江不选择招安,梁山好汉们的结局会怎样?
文章插图
四,经济上没有发展后劲。想支撑一支庞大的军队,没有经济实力是走不远的,梁山那一亩三分地,能养活多少人呢?光靠打劫官府和富人又能捞来多少钱财?因而,随着人员的不断壮大,经济上就会捉襟见肘,这不能不说是宋江最终要考虑招安的一个重要因素。五,不招安祸及子孙。起义军也多是男人,他们都要成家立业。如何让他们的子孙后代有个好的去处,这又是一个不能不考虑的问题。宋江把聚义厅改为忠义堂,他从内心就不愿走造反这条路的,在他心里从来就没有想过要推翻大宋朝,李逵尽管有那个想法:皇帝轮流坐,明天到我家,但宋江是不会取而代之的,他有自知自明,他的部队名声太臭,是根本做不了大事业的。因而为这支部队寻找最终的归属就成了宋江一直要考虑的大问题。当他的手下抓住高俅,林冲想杀之时,宋江极力阻挠,最终还是把人给放了,他的目的就是不想把后路堵死,宋江为了招安可谓用心良苦。
 水浒传中,如果宋江不选择招安,梁山好汉们的结局会怎样?
文章插图
总之,梁山好汉的结局从一开始就注定了失败的命运。招安或许有风险,但当时恐怕又是唯一的正确选择。我们为梁山好汉被招安,而后又被朝庭戏弄,最终损失惨重的结局而愤愤不平,其实他们真没有多少路可走了。不过,他们以及当时方腊起义军等的存在也沉重打击了宋朝的腐朽统治,客观上也为宋朝的最终灭亡埋下了伏笔。因此他们的起义也有一定的积极意义。
 水浒传中,如果宋江不选择招安,梁山好汉们的结局会怎样?
文章插图
各个朝代,农民起义都是被逼无奈的产物,作为当朝的“政府”难道不该反思一下自己的问题吗?如果“政府”清明,人民安居乐业,又有谁愿意走起义这条路?看看林冲,八十万禁军教头都被逼上梁山,如果不是当朝政府的腐化堕落,他怎么会舍下官服造反呢?“政府”劣币驱良币,自己的下场也一定不会好。梁山好汉是一个悲剧,但又何尝不是当朝“政府”的悲剧?“政府”对人民压榨越深,人民反抗就会越烈!大宋最终走向灭亡也是历史的必然。
 水浒传中,如果宋江不选择招安,梁山好汉们的结局会怎样?
文章插图
水浒这部书好就好在投降,其实,我认为它更好在有警示作用!中国有句古话:水可载舟亦可覆舟。人民是历史的创造者,谁背叛了人民,谁终将被人民所抛弃。【


推荐阅读