同样是兵败被擒投降，李陵和洪承畴有啥区别？清朝有人专门写诗念给洪承畴听：“不引单于来入塞，李陵还是汉忠臣。”写这首诗的诗洪承畴的老朋友，崇祯年间举人阎尔梅。这个人在洪承畴降清并带清军入关之后，前去“拜访”洪承畴。洪承畴很关心地打听他的近况，这人也不正面回答，只是念了两句诗：“一驴亡命三千里，四海无家十二年。”
洪承畴一听老朋友谈诗词，也来了兴致：“您最近有何大作？”阎尔梅回答：“近来我正在读《史记》，看到《李陵列传》的时候写了一首诗，其中后两句是‘不引单于来入塞，李陵还是汉忠臣。’”洪承畴听完这两句诗，马上呆若木鸡（嘿然良久）。半晌才讷讷地嗫嚅道：“我在你老家给你谋个官职如何？”阎尔梅模仿洪承畴的表情，做出一副木鸡状，洪承畴也无可奈何，两只木鸡大眼瞪小眼良久，各自长叹一声，无言而别。
文章插图
这时候我们就发现了一个问题：即使是在清朝，文人乃至主流民意，对李陵之降，也是报以同情的。但是他们同时也都认为洪承畴降清，是绝对不可原谅的。那么李陵与洪承畴到底有什么区别呢？咱们还是来看看清朝人写的“甲申朝小记”，那里面记录了洪承畴是怎么战败被俘的。从那里我们就能看到洪承畴跟李陵的第一个不同之处：李陵是只对外不对内，洪承畴是内战内行外战外行。
李陵世代将门之后，从懂事儿的时候就想着扬威朔漠为国杀敌，在他眼里只有一个敌人，那就是总到中原烧杀抢掠的匈奴。而洪承畴则不然，他只对升官发财感兴趣，大旗李自成张献忠来，那可是威风八面：“承畴能披坚执锐，躬冒矢石，贼望见旗帜即奔逃，所当无不披靡。”但是一遇到八旗兵，洪承畴这只螃蟹马上面成了软脚虾，而且熟读兵书的洪承畴玩儿起计谋来，还干不过只读了《三国演义》的皇太极。
当年洪承畴志得意满地带兵渡过辽河抄皇太极的后路，但是洪承畴可能还真没读过《三国演义》，有意就成了误入甑口川的于禁，被皇太极来了个水淹七军：“辽水腾涨，承畴兵淹没殆尽。”皇太极捞了不少明君衣甲旗帜，然后让一部分八旗兵换上明军装束，自己跟自己打，并且让“明军”打败了清军。不知道辽水暴涨的时候，洪承畴的脑袋是不是也进水了，居然真以为自己打赢了，“承畴谍知，以为得计，奋勇突前，至松山杏山间，大兵四合，承畴困甚。”
文章插图
被包了饺子的洪承畴一筹莫展，但是悍将吴三桂还在，关宁铁骑建制还在，如果殊死一搏，突围是不成问题的。于是吴三桂去找洪承畴：“内绝饷草，外无援救，岂可坐毙，桂欲冒矢突出，阁部可随我来。”洪承畴当时的职务是“以内阁兼兵部尚书，经略关东”，吴三桂也得恭恭敬敬叫他一声洪阁部——自从袁崇焕杀了毛文龙之后，明军武将都对文官出身的上级比较客气。
但是吴三桂没想到这时候洪承畴已经吓得手软脚软，吴三桂带领关宁铁骑浴血拼杀冲出重围，而洪承畴居然没跟上来。吴三桂突围后带兵撤进山海关，而洪承畴则成了皇太极的俘虏，被一件貂皮袍子收买，磕头作揖地盛赞皇太极为“真命世之主也”。
打农民军的时候很有两下子，但是手下有一帮火枪手的洪承畴一见八旗兵的弓箭马刀寒光，马上腿肚子转筋——没有任何一本史料记载洪承畴是“力战”“力竭”被俘，而是像羔羊一样束手就擒，连“咩咩”两声都没有。这就是李陵与洪承畴的第二个不同：李陵当时的情况是“军五千人，兵矢既尽，士死者过半，而所杀伤匈奴亦万馀人。且引且战，连斗八日。”李陵放下武器，有四百部下得以成功逃回（亡散得归汉者四百余人）。请注意，李陵当时只是放下武器当了战俘，而不是变节投敌。
推荐阅读
- 匈奴单于庭“龙城”被发现了？“单于天子”瓦当现身
- 她因不愿贿赂画工而被故意画丑，前后嫁两任单于，换取王朝50年和平
- 楚汉|冒顿单于作为匈奴共主，为何拥有强大的武力，却难以在各部落间建立威望？
- 单于|“单于”的藏语来源和苯教内涵
- 引人注意|不引人注意的“小生意”！
- 单于|《将夜》李渔历史原型是谁，李渔在历史上真实存在吗！
- 呼韩邪单于|李白王昭君不存在的凤求凰
- 呼韩邪单于|王昭君真有史书说的那般传奇吗？其实，她的作用被后世严重夸大了
- 豌豆商量历史|李自成能统一天下吗？，如果吴三桂不引清军入关