文章插图
王维的《鸟鸣涧》格律有没有问题？
首先回答，《鸟鸣涧》的格律是有问题的。
但是有问题，就不是诗，不是唐诗了，就不好了吗？
当然不是的。
格律是从诗中归纳总结而来，只是方便近体诗初学者快速入门的一套音韵调整工具。而这种归纳总结，是不完全归纳。
不完全归纳，是只选取了诗词创作大数据下最常用、最普遍的平仄组成格式，定为格律诗专用规则——注意只是格律诗专用规则，而并非所有诗的规则。
写古体诗（不遵守平仄格律）的诗人，是不在乎平仄格律限制的。
文章插图
这种不在乎，又分为两种情况，一种是懂而不在乎，一种是不懂更不在乎。
经常有人笑话近体诗人带着镣铐去学习、考察古诗，好像学习了平仄格律就把诗歌的意境丢掉了一样。
这种人就像总认为豪门出纨绔子弟，寒门才能出贵子的人一样，思维狭隘。
要知道豪门同样多才俊，寒门也出凤凰男。格律之间多精品，古体也不掩风流。
王维的五言诗，多不遵守格律，这可能和他的性格有关，但更多地应该是因为时代有关。
在他和李白的时代，格律虽然成型，并未完备。而五言诗历史悠久，诗人们写“现代歌词”的时候，喜欢使用新进的“七绝”格式，但是在写五言的时候，是作为仿古的心态来“讲情怀”的。
文章插图
就好像我们今天写古诗词，不论是古体、近体、词牌，更讲究的是一种仪式，一种情怀。
而在盛唐，写五言古诗就类似于我们今天这种崇古的情怀。所以五古的创作是非常多的，而七言古诗大多符合格律，因为它们在当时是时尚、进步的。
我们今天考究一首古诗是否合格律，除了对作品进行划分区别之外，其实意义不大。
诗写得好不好，主要是从内容、意境来判定。格律只是带给我们形式上的机巧和用心，与诗词反映、表达的东西是无关的。
为什么说王维的《鸟鸣涧》不合格律呢？
《鸟鸣涧》王维
人闲桂花落，夜静春山空。
月岀惊山鸟，时鸣春涧中。
“人闲桂花落”，平仄为“平平仄平仄”，学习格律的朋友就知道，这实际上是“平平平仄仄”的变格，即“锦鲤翻波”。
这首诗如果是格律诗的话，就从首句这个律句开始定调了。
文章插图
整体平仄应该推出来是下面这样（推导过程详见格律诗专栏）：
平平仄平仄，仄仄仄平平。
仄仄平平仄，平平仄仄平。
我们会看到，除了“春山空”和第四句“春涧中”的两个“春”字平仄不合适外，其他地方都是合律的。而两个“春”字都是在第三字的位置，根据“一三五不论”的规则，好像整体并没有出律。
但是我们要知道，所谓“一三五不论”是有条件的，是不能造成大的诗病情况下，才能成立的。
“夜静春山空”的第三字用平声字，就犯了格律诗的大忌“三平尾”，这是很严重的诗病，严重到直接被认为是出律的程度。
只要出现了三平尾，都不用考察其他地方是否合律，直接划到古风范畴即可。
文章插图
第四句中“时鸣春涧中”，原本是“平平仄仄平”，这里是“平平平仄平”，并没有问题，因为它没有违反“二四六分明”，仍然是相替的律句，所以在这里的平仄变化是允许的。
我们称这首诗为古绝，就是因为第二句的“三平尾”。
但是除了三平尾之外，其他句子平仄都是合格律的，这又保证了整首诗的清朗通顺，再加上意境空灵，所以这依然是一首杰出的五言古诗。
推荐阅读
- 《唐诗三百首》谁的诗最多？王维第二，李白屈居第三，谁是第一？
- 格律诗中“出”字为什么不算平声——诗友原创五绝问题答复建议
- “诗佛”王维：为青梅竹马婉拒玉真公主，妻子离世后孤独终老
- 一辈子信佛的王维晚年隐居终南山，写下一首五律，每一句充满禅理
- 诗词歌赋|玉真公主是谁？诗人李白王维曾为其争风吃醋
- 王维最具佛性的两句诗，被苏轼弟子化用，却营造了迥然不同的意境
- 仕途不顺的孟浩然，为何被李白、王维、王昌龄等奉为至交好友？
- 王维最有侠气的诗：潇洒自如，其中一句至今为人歌颂，堪称经典
- 王维的一首《辛夷坞》，短短20个字，却表达出人生最深刻的哲思
- 王勃和王维的巅峰对决，各写了一首《山中》，你更喜欢哪一首呢？