为什么“追求真爱”的女生,最容易情路坎坷?


为什么“追求真爱”的女生,最容易情路坎坷?
本文插图
有不少女生跟我探讨过 , 为什么找对象看条件的女生往往比较容易嫁出去 , 结婚之后也相对稳定;
但是追求感觉 , 追求“爱与被爱”的女生 , 好像就特别难找到符合自己要求的男人 , 即使结了婚 , 感情也不太稳定 , 甚至很多结婚没两年就离婚了 。
也就是现实的女生比浪漫的女生更容易婚姻长久稳定 。
我观察了一下 , 这个现象本身确实存在:
就说最近刚离婚的周迅 , 不止一次说自己为爱而生 , 没有爱情就活不下去 , 但她的婚姻也就维持了不到六年 。
追求感觉的女生 , 确实难以获得世俗意义上的圆满幸福——注意我的用词 , 是“世俗意义上”圆满的幸福 , 找一个还不错的老公 , 完整地相伴着走完一生 。
为什么?
这要回到我之前讲过的一个点 , 婚姻的底色不是爱情 。
或许婚姻里需要一点爱情 , 但爱情未必需要婚姻 。
两个相爱的人没有必要非得靠结婚来证明自己相爱 , 只有想合作 , 想一起搭伙过日子养孩子的两个人 , 才更需要婚姻这种世俗意义上的关系 , 把他们绑定起来 。
这就决定了 , “寻求合作”的女生 , 找对象看条件 , 本质上就是进行合作伙伴考察 。
就像你是一个公司老板 , 你要和另一个老板合作 , 你肯定是要考察他的公司实力 , 个人能力 , 征信记录这些 。
你应该不会仅仅因为和这个老板聊得来 , 喜欢他这个人 , 就和他谈几个亿的生意 。
一个道理 , 要门当户对 , 经济条件好 , 要对方勤俭持家 , 听起来一点都不浪漫 , 但这就是考察合作伙伴的标准 。
如果纯“看感觉”你就会发现 , “有感觉”和“好的合作伙伴” , 不一定是绝对的正相关 , 甚至可能适得其反 。
有些女生对浪子有感觉 , 浪子是好的结婚对象吗?当然不是 。
还有更重要的一点 , 感觉会迅速消失的 , 新鲜感 , 刺激感 , 都会随着时间消退 。
如果抱着合作的目的 , 哪怕两个人不相爱了 , 依然可以为了共同的目标继续维系婚姻——两且本来就没太多爱 。
我不觉得这样的婚姻质量特别高 , 但它是不是符合世俗意义上的圆满?
当然是 。
追求感觉的女生能接受这种婚姻吗?
她们一定不接受 。
所以 , 当一个女人不再以寻求合作伙伴 , 而是以寻求灵魂伴侣 , 寻求真爱的去找对象 , 大概率就是更难找 , 即使找到了 , 结婚了 , 也更难维系 。
但问题是 , 追求爱情是一部分人的天性 , 天性不好改 , 也不想改 。
那这些女生怎么办呢?
提供一个方法论:
当你在某一个规则里面觉得不舒服、不适应的时候 , 有两种办法:
要么你改变自己适应规则 , 要么你改变规则 , 让规则来适应你 。
追求感觉的女生想要改变自己 , 也有两种办法 。
第一种 , 放弃追求感觉 。
像大多数人一样 , 认同结婚就是搭伙过日子 , 合作养孩子 , 把婚姻当成合作 。
之后看男人的标准也变成看条件 , 看人品 , 看顾不顾家 , 愿不愿意为家庭付出 , 至于你对他有没有怦然心动 , 就不怎么重要 。
而且这里的改变 , 是要发自内心地认为 , 这种看条件的婚姻不是凑合结婚 , 这就是婚姻该有的样子 。 找一个条件好 , 人品好的男人 , 就是顶配的婚姻 。
打从心里认同这种观念 , 才是改变自己 。
当然 , 这对这么多年以来 , 一直坚持“爱情至上”的女生来说 , 实在太难了 。
第二种改变自己的方法 , 是“重新定义感觉” 。
看感觉的女生 , 往往对感觉有一种很浪漫的想象 ,
花前月下才是感觉 。
柴米油盐就是low 。


推荐阅读