江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

一文读懂，书架箱和落地箱到底哪个好？

音响之路 ， 走起来 ， 说易也易 ， 音响只要买回来 ， 接好线就能响能听了 。 但是说难也难 ， 追求音乐的完美重播 ， 还原现场 ， 简直就如西天取经 ， 不但路遥万里 ， 而且艰辛满途 ， 一路上都是妖魔鬼怪 ， 化身大师说法 ， 一会儿指你向东 ， 一会儿指你向西 ， 让你永远在云里雾里 ， 不得其法 ， 其实要分真假大师也不难 ， 去他家听听就知道了 ， 授人技艺者 ， 自己都没几手板斧 ， 就只会在你耳边指手画脚的 ， 大可一笑置之 。 与我而言 ， 音箱是自己听的 ， 与其别人指指点点 ， 不如自己按图索骥 ， 自得其乐就好！
一文读懂，书架箱和落地箱到底哪个好？文章插图
快乐源于折腾 我从天弦UE入坑开始 ， 折腾了不少器材 ， 功放从开始M10 ， 升级到FU81胆机 ， 后来又入了歌剧一号同轴箱 ， 功放又新添置了天逸AD3功放 ， 音源也从天逸的TY30cd级 ， 升级了黑胶机 。
一文读懂，书架箱和落地箱到底哪个好？文章插图
说说天弦UE和歌剧一号的声音区别 作为书架箱 ， 天弦UE的素质还是相当不错的 ， 高频纤细 ， 密度和空气感都不错 ， 中频圆润饱满 ， 低频虽然量感不如大落地来的那么震撼 ， 但是质感丰富 ， 弹性很不错 。 最为难得的就是细节出色 ， 平时用来听一些人声和弦乐很适合 。 而入手歌剧一号更多的是想体验一下同轴音箱的定位感 ， 在一些室内古典 ， 小编制的交响乐 ， 协奏曲等音乐 ， 更能发挥歌剧一号的优势 ， 定位清晰准确 ， 整个音场还原的相当到位 。 下面跟大家仔细说说这两个箱子听感上的不同 。
一文读懂，书架箱和落地箱到底哪个好？文章插图
人声对比——天弦UE真实 ， 歌剧一号平衡 先说说人声 ， 第一首我用的是蔡大姐的《渡口》 ， 该曲开头伴奏偏重低频 ， 天弦UE反应出来的是有弹跳 ， 但不扩散 ， 歌剧一号出来的是浓厚 ， 有浮凸感 ， 也能听的出低频的体积了 ， 收放要比天弦UE更自如一点 。 在蔡大姐一张口 ， 天弦UE的声音细节非常好 ， 听起来很有磁性 ， 人声也更靠近了 ， 人声形体大了一圈 ， 给人更多聆听时的亲切感 ， 真实自然 。 而歌剧一号的人声感觉稍微要远了一点 ， 有一些空灵 ， 不像是UE在你耳边倾诉 ， 那么的容易引发共鸣 。
一文读懂，书架箱和落地箱到底哪个好？文章插图
【一文读懂，书架箱和落地箱到底哪个好？】人声和配乐的分离感方面 ， 歌剧一号要做的更出色一些 ， 画面更和谐 ， 天弦UE表现的是丰润 ， 厚泽的感觉 ， 歌剧一号表现的是更为平衡一点 。 虽说不同的感觉 ， 但是我平时还喜欢天弦UE 听人声多一些 。
一文读懂，书架箱和落地箱到底哪个好？文章插图
乐器对比——天弦UE准确 ， 歌剧一号灵动 我喜欢天弦UE是因为这个书架箱的解析力和还原力很出色 ， 像听穆特《卡门幻想曲》的时候 ， 细节极为丰富 ， 高频极为细腻顺滑 ， 丝毫没有“闷”、发飘的迹象 ， 即使在大动态的中高音场面下也有很好的控制力 ， 高音区的层次感也相当好 。 而歌剧一号表现的是中高频灵动、飘逸 ， 在快速凌厉的拉弦场景下也表现出柔顺的线条和细腻的形体感 ， 速度也是干净利落 ， 没有丝毫拖沓 。 听钢琴的时候 ， 歌剧一号低频的力度在此时得到充分发挥 ， 钢琴琴键敲击到底的重量感表现得非常扎实稳重 ， 而使整个琴键的形体感得到很好的烘托 ， 与歌剧一号相比 ， 天弦UE的低频虽然也很扎实 ， 那少了一份气势 ， 这也许就是书架箱和落地箱的区别吧！
一文读懂，书架箱和落地箱到底哪个好？文章插图


推荐阅读


上一篇：充电电池该换恒压了：XTAR ET4S充电器 电池套装

下一篇：余承东五个字道出华为Mate40实力，库克这次真有麻烦了