作者：陈仁仁（湖南大学岳麓书院哲学系教授）
如何写出有“中国气派”的哲学史来 ， 是建构“中国哲学史”要面对的根本问题 ， 其中存在多方面的内在关系 ， 亟待解决 。在当代的中国哲学史家中 ， 郭齐勇先生可能是对此最具自觉意识者 。
郭先生自觉继承了武汉大学萧萐父先生编撰《中国哲学史》的传统 ， 对重写“中国哲学史”倾注了巨大的心力 。他主编或独著了多种《中国哲学史》 ， 并作为教材在高校被广泛使用 。日前 ， 他又在复旦大学出版社的“名家专题精讲”丛书中出版了《中国哲学史十讲》 。令人振奋的是 ， 经过近十年的努力 ， 由他主编的学术版多卷《中国哲学史》也即将面世 。我们从他新近出版的《中国哲学史十讲》中颇能了解他如何通过协调哲学领域的诸多关系 ， 来建构“中国哲学史” 。
文章图片
文章图片
庄子 范曾绘
磅礴细致
本书的主体 ， 是作者多年来有关中国哲学史研究的代表性论文10篇和附录2篇 。这些论文采取的视角或宏观或微观 ， 可谓树木与森林互见 。有些篇章从宏观角度来论述整个中国哲学史的某方面思想 ， 但从所论专题和使用的材料来看 ， 又是具体而微的；有些篇章从微观个案具体分析某部经典或某家某派思想 ， 但是从所论思想之广度而言 ， 又是宏观的 。
作者在作微观论述时 ， 时时有一个哲学史的宏观视野 ， 随机点明 。比如 ， 作者认为庄子的“天地与我并生 ， 而万物与我为一”“不仅是庄学、道家 ， 而且也是整个中国哲学的中心观念之一” 。在论述庄子关于道无所不在 ， “道”内在于一切物之中的思想时 ， 作者进一步从宏观哲学史的角度点明其意义 ， 认为“这实际上是宋明理学‘理一分殊’的滥觞” 。在作宏观论述时 ， 也同样能够贯通于微观领域 。比如从宏观上论述中国哲学史上的非实体思想 ， 体现于“五行”“阴阳”“气”“道”等几个非常具体的原型观念中 。
如此一来 ， 此书大气磅礴又细致而微 ， 相涵相摄 ， 圆融无碍 。
文章图片
文章图片
《中国哲学史》 冯友兰著 商务印书馆
【哲学史|体悟中国气派的哲学史——《中国哲学史十讲》读后】文道并举
一百年来 ， 对中国哲学合法性的质疑 ， 一个根本原因在于 ， “以西释中”“以马释中”等范式使中国哲学失去了自身的问题意识 。而郭齐勇先生则始终以十分清晰的问题意识在研究和撰写中国哲学史 。
从本书中 ， 可见郭齐勇先生的问题意识主要有两种 ， 一是中国哲学内容上的问题意识 ， 二是哲学史方法论上的问题意识 。
前者是指要了解中国哲学到底谈了哪些问题 。如不了解 ， 对中国哲学史的认知会淹没在无边无际的材料中 。作者在本书的《小引》开篇就问：“中国哲学讨论了什么问题或课题？问题之间有什么联系？有什么问题意识？”接着他给出了自己的回答 。他认为 ， 中国哲学的基本关怀与问题 ， 围绕着天道、地道与人道的关系而展开 。具体有若干向度：一是人与至上神天、帝及天道 ， 人与自然或祖宗神灵 ， 即广义的天人、神人关系问题；二是人与宇宙天地的关系 ， 即宇宙论 ， 包括人与自然的关系；三是人与社会、人与人、自我与他人的关系 ， 属社会伦理关系范畴；四是性与天道、身与心 ， 心性情才的关系问题；五是言象意之间的关系 ， 象数思维 ， 直觉体悟的问题；六是古今关系即社会历史观的问题 ， 即司马迁讲的“究天人之际 ， 通古今之变” 。
除内容外 ， 郭齐勇先生对中国哲学史方法论也有着十分坚实的学理基础和开阔视野 。他在深入研究21世纪中国哲学研究的多重取径、前景与限制等问题基础上 ， 提出了“‘中国哲学’学科的主体性与中西哲学的对话性”“理解的历史性与诠释的相应性”“‘中国哲学’的特殊性与丰富性”以及“内在的批评与思想的训练”等多种颇富创造性的方法论观点 。他总结 ， 自己的方法“是一种‘谦虚’的方法” ， 并把“谦虚”理解为“‘同情的’‘客观的’理解 ， 或‘以继承为前提的创新’‘弱势或软性的诠释’等 ， 不仅是态度 ， 而且是方法” 。所谓“同情的理解”也即陈寅恪先生所谓“了解之同情” 。这是一种“客观的理解” ， “以继承为前提的创新”“弱势或软性的诠释” 。如此理解古人的思想 ， 才有可能真正继承古人的智慧并加以创新和发展 。
推荐阅读
- 中国古代史上价值连城的5件国宝，若有幸得到一件，便可富甲天下
- 陈省身的数学人生开创几何新纪元，为中国数学教育打下坚实基础
- 美国历史教材上仅有的六位中国人，你可知道他们都是哪些人
- 中国网络文学能否撕掉“二等文学”标签？
- 中国武术由来已久，“武学盛世”和“武学末世”分别是什么时候？
- 中国嘉德专家老师评鉴清雍正斗彩瓷器及市场价值
- 「张忆滨」｜丹青追梦 水墨本色-中国当代书画名家个人云展览
- 中国画中的理想男人
- 安徽萧县： 为青少年成长搭建文化教育平台
- 中国书法家协会理事、许雄志书法作品欣赏