谷歌对内部论文进行“敏感问题”审查！讲坏话的不许发( 二 )
该文作者探讨了YouTube等软件使用用户内容推荐技术的情况 。 根据路透社爆料 ， 原稿中曾表达了对这项技术的“担忧” ， 认为它有可能加剧“不实信息传播、推荐结果中的偏见” ， 导致“内容缺乏多样性” ， 甚至“政治多极化” 。
文章插图
谷歌旗下视频网站YouTube根据用户偏好自动推荐内容
最终出版时 ， 该论文的论调发生了巨大变化 ， 文中称内容推荐技术可以提升“信息准确性、公平以及内容多样性” ， 同时还略去了对谷歌研究人员的致谢 ， 具体原因未详 。
在一份声明中 ， Dean说道：“我们正积极改良论文审核流程 ， 因为我们深知过多地进行检查限制会拖累科研进展 。 ”
另外 ， 八名谷歌员工（包括现役和前员工）声称 ， “敏感问题”审查是对谷歌正常论文审查流程的补充 ， 以防在论文中不慎泄露商业机密 。
结语：适当放管方能百家争鸣中国历史上曾出现过百家争鸣、百家齐放的学术繁荣景象 。 春秋战国时期 ， 天下还未一统 ， 各诸侯国暗自角力、野心初现 。
在这个背景下 ， 各思想家纷纷涌现 ， 为各自的思想学说奔走相告、著书立说 ， 宣扬各自的想法和主张 。 他们冲破旧思想的束缚 ， 探索出新出路、新方向 。
人工智能时代又何尝不是一个变革的时代呢？随着新技术迅速萌发 ， 新的问题不断涌现 ， 向新解法、新规范提出迫切需求 。
一批有识之士率先看到了这些问题 ， 并著书立说让更多的人关注到这些问题 ， 从而加速问题的解决 。 这本是一件好事 ， 然而谷歌愈发严厉的审查制度将这些思想的萌芽扼杀在摇篮里 。
如果谷歌只看到眼前利益 ， 而忽略技术的长远发展 ， 恐将影响公司乃至行业的存续 。 一叶障目并不能解决任何问题 ， 只有广纳良言才能让思想充分奔流 ， 并尽快提出可行的解决方案 。
毕竟 ， 百家争鸣需要自由的空气 ， 百花齐放需要充分的空间 。
来源：路透社
文章插图
推荐阅读
- 谷歌浏览器拟禁用第三方Cookies 遭英国反垄断调查
- 谷歌建立新AI系统 可开发甜品配方
- 鸿蒙获欧企力挺！华为的大时代将到来，谷歌身上重现诺基亚的影子
- 谷歌新款Nest Hub或能追踪睡眠 但外媒提出诸多疑问
- “全能神”开发谷歌应用APP传播邪教教义
- 华为员工必须用华为手机？内部员工：主管用友商手机会“倒霉”
- 新买的手机突然黑屏，女子坚持要换新机，商家：内部零件都给换
- 谷歌“跨年夜”Doodle带大家一起倒计时
- 谷歌推出新版Pixel 4a 5G：骁龙765G芯/卖3200元
- FTC委员称苹果、谷歌是移动游戏行业的“看门人”