苏轼赞扬周瑜,贬低卫青,那么他又会如何对待岳飞?( 二 )


苏轼赞扬周瑜,贬低卫青,那么他又会如何对待岳飞?
文章插图
而且,与岳飞一同遇害、被流放的,同样还有以宰相赵鼎为代表的众多主战派重臣。相反,充当害死岳飞主要帮凶的贼子,就包括张俊、杨沂中这些对君主俯首听命的重将。所以,换了岳飞在雄才大略的汉武帝手下,也肯定一样可以成为千古名将。换了卫青在赵构手下,也无非杀头如岳飞、免职赋闲如韩世忠、曲意服从如杨沂中,这么三种结局之一。苏轼肯定预计不到靖康之耻,但从他对汲黯这种诤臣的称赞推崇,就足以证明他若生在建炎、绍兴年间,必然是不惜身家性命,激烈要求抗金、力保岳飞、忤逆昏君奸臣的爱国士大夫的一员,并在贬官流放后,或如赵鼎一般遇害,或者就这么了此残生。
苏轼赞扬周瑜,贬低卫青,那么他又会如何对待岳飞?
文章插图
因此,那些以为文官和武将都是各自铁板一块、水火不容的集团,甚至认为岳飞遇害是文官士大夫的错,更因此觉得苏轼贬低卫青,等于他也会不顾国家安危,去贬损、迫害包括岳飞在内的优秀武将,才是简单的【二极管思维】,想当然尔。事实上,卫青能成就千古功业,归根结底因为他的君主是汉武帝这位千古一帝;如果换了晋惠帝呢?换了隋炀帝呢?换了宋徽宗呢?换了崇祯帝呢?凭他的军事天赋,固然同样也可能流芳青史,但终究还是要如岳飞一般无力回天,报国无门,憾恨【十年之功,一朝尽没,社稷乾坤,无由再复】!——国家的强大和稳定,是应该建立在成熟稳定、流动畅通的制度基础上,还是去赌君主和外戚的能力与人品?


推荐阅读