为什么有些老专家,看病不如年轻小大夫?

从医近二十余载 , 至今难忘当年到医院工作不久时的一幕 。
当年老主任在办公室 , 对我们三四个年轻大夫说:“患者来找你们看病 , 就是信任你们 , 你们既然穿上了这身白衣 , 就要对自己有自信 。 老前辈的话可以听 , 但不是必须听 。 ”
我们几个小年轻一时没反应过来 , 互相瞪眼 。
老主任继续说:“我干了这么多年医生 , 见得多了 。 不少经验丰富的老专家看病人 , 看不好 , 反倒没有年轻大夫看得好 。 为什么?因为不敢出手、想得太多、过于谨慎 。 一个治疗方案 , 获益大于风险 , 高年资大夫可能会更多地考虑风险这一面 , 采取更为保守的治疗方式 。 而年轻大夫 , 会更多地想为患者争取更多获益 。
我想对你们说的是 , 不要害怕 , 永远不要害怕 , 既然选择了医生这一行 , 就要对得起你们身上穿的这件白衣 。 ”
当时是哪位同事遇到这样的分歧了 , 我也没多问 。 但是从医时间愈久 , 见到的类似情况就愈多 , 也越感觉到老主任的智慧 。
在和病魔的斗争中 , 医生和患者是战友 。 病魔虽然强大 , 但它再难缠也不会让医生退缩 。 让医生退缩的 , 是战友的猜疑 。
医学是一门讲概率的科学 , 但总有患者问:你能保证把我的病治好吗?这个时候 , 你可能没有意识到你附近5米范围内某处可能藏着一个录音笔 。
采取这样“文明”方式的患者还是好点的 , 但遇到“不讲武德”的呢?笔者虽没见过拿刀的 , 但见过拳头 。
肾病的治疗是获益与风险并存的 , 医生要做的是尽可能地选择利大于弊的治疗方式 。 但是弊端这一面有时候几乎肯定会出现 , 就会有病友相互谈论:“他给我开的药吃了不舒服 , 是不是个庸医?”
尽心尽力给患者治病 , 到头来 , 却得了一个庸医的“光荣名誉” 。
人是一种有丰富情绪的高级动物 , 医生也不例外 , 当情绪长年累月地受到打击时 , 你还有什么动力去“获益最大化”?要不要多为自己想想、多为自己减少一些风险?
写论文、开会时都说得头头是道 , 但遇到具体工作 , 就会像老主任说的“想得太多” 。
想得多了、久了 , 这部分想法就会变成“临床经验” 。
笔者发现 , 有些患者很重视临床经验 , 更相信前人用过的方法 。
可是在循证医学的7个证据等级中 , 临床经验排名第6 , 仅比动物试验好一点 。
为什么有些老专家,看病不如年轻小大夫?文章插图
近日来 , 后台收到了不少质疑之声 , 部分同行拿过去的经验反对新技术、新药物 。 于是发了发牢骚 , 希望关注我的朋友们包容一下 。
从某种意义上 , 我很同情重视过去经验的人 。 人会老 , 医生会老 , 初心也会老 。 人年龄大了 , 很容易在过去的经验上“躺赚” 。
庆幸的是 , 笔者还没老 , 至少初心至今还没老 。 人不要永远活在过去 , 要向前看!——共勉 。
【为什么有些老专家,看病不如年轻小大夫?】肾病朋友们若有肾脏病问题 , 可点击下方“了解更多”:


    推荐阅读