王朔:中国人真的了解鲁迅思想吗?只是拜倒在他的光芒之下而已

王朔谈鲁迅:把他“淡忘了”,我们就进步了,精神也自由了
要说20世纪最伟大的批判作家,那么当属鲁迅了,可以称得上文学大师的作家,留下了一部部脍炙人口的作品,基本上每部作品中都饱含着深意,对于现实或对于人们的批判,拿起他啦那锋利的笔,试图用文字来骂醒那些愚昧沉睡的国人。
 王朔:中国人真的了解鲁迅思想吗?只是拜倒在他的光芒之下而已
文章插图
无论是谁提到鲁迅也要夸一声好的,他的作品更是进入了中小学的教材,给人们以思想的启迪,现实的思考。然而在作家王朔读鲁迅的作品时,却表现出了不屑;这他年龄的增长对鲁迅的了解也越来越深刻,但这并没有改变他最初的印象,甚至他把鲁迅和史铁生相比,认为鲁迅比不上史铁生。但是在他拿起笔写作20年之后,这位自大的年轻人才认识到自己的错误,原来鲁迅的功底是如此的深厚,他的作品是如此的优秀。
这时候的他才开始反思,他真的了解鲁迅吗,中国人真的了解鲁迅吗?对于鲁迅的认知,或许只停留在他作品的表象。
 王朔:中国人真的了解鲁迅思想吗?只是拜倒在他的光芒之下而已
文章插图
1、鲁迅作品阅读初感
可以说,王硕对于鲁迅的理解可以划分成三个层次,而第一层只留在文字的表面。
他第一次对鲁迅感兴趣时,便是有一群狗冲鲁迅叫鲁迅也进行了回答:呸,你这势力的狗!如果说这是鲁迅小时候的事情,那也许会在他的《朝花夕拾》中可以再次看见。这个回答让我们现在看了也不免觉得好笑,一个小孩子的幼稚和搞笑是那么的天真童趣;事实上,狗是不能听得懂人话的,只有人与人之间才能听得懂。小时候的王朔,作为有同样童年经历的他觉得自己的心灵上受到了安慰,这在往后也成了他与同伴之间的日常玩笑,那时候的他们课本上还没有纳入鲁迅的作品。
鲁迅的书籍,只能作为闲暇时的课外阅读。
他看到一则摘抄流氓小报的社会新闻之后,他那幼小的年纪对于鲁迅有了不同寻常人的认知,他认为,摘抄别人东西怎么可能算得上是自己的文章,从此,他便对于鲁迅有了一个刻板的印象,抄袭他人的作品来获得自己的名声。
 王朔:中国人真的了解鲁迅思想吗?只是拜倒在他的光芒之下而已
文章插图
随着社会的不断发展,一个特殊时期出现,书店的很多书也不允许被售卖,除了主旋律的书只剩下鲁迅的作品了。但是处于那个年龄阶段的王朔正是调皮淘气的时候,他对于鲁迅的作品也没有太过于深刻的认识,觉得他的作品太过于沉闷了。
 王朔:中国人真的了解鲁迅思想吗?只是拜倒在他的光芒之下而已
文章插图
2、小人物的形象
接下来便是关于王硕对于鲁迅的作品第二层次的理解了,在这个层次里,大多都是一些关于书中小人物的描写。
阅读过鲁迅的作品后,会发现他对于人物形象的描写是如此的透彻和深刻,这些作品的塑造往往令人惊叹。将小市民的嘴脸毫不留情地刻画出来,直到今天仍在鼓舞着人们奋发图强。但是这些骂醒愚昧的反派角色的描写,王朔看来却只停留在对于贫穷弱小人物的揭露,他不断的呐喊来控诉人们反抗当时的强者,将祂自己放在了一个文学的高度上。
 王朔:中国人真的了解鲁迅思想吗?只是拜倒在他的光芒之下而已
文章插图
小人物所受到的侵略与剥削也只停留在写一写而已,不得不说,王朔的立场具有一定的偏激性,他用现代人的这个思维去思考当时的人们社会,这显然是无法理解的鲁迅的文章的。就比如《阿q正传》吧,在很多人眼里这是一部很好的作品,他能够揭示丑恶,使人们在书中得到启迪和反思;但是在王朔看来,这是一种概念,为什么呢,因为对于阿Q的人物描写本就是一种讽刺的角度,如果将它细化到某个具体人物身上,那么则显得不够深刻,反倒是艺术的高度赢得了了社会的现实性。毕竟人是一个复杂的动物,这种偏向于艺术的产物显然是在人群之中找不到的,它只能作为一种文学艺术成为批判现实的工具而难以起人们的情感共鸣。


推荐阅读