君王皇帝|历史上原本有功的3人,现今却被电视剧“黑化”,成了反派角色?

中国历史上有这样一批人 , 他们手中的笔是比刀剑更厉害的武器 , 能定人功过 , 也能改写是非 , 他们叫“史官” 。按照《吕氏春秋》记载 , 正儿八经的史官应该出现在3000年到4000年前 , 当时中国历史处于夏朝时期 。早期史官还比较有节操 , 比如春秋时期就有董狐直书;
君王皇帝|历史上原本有功的3人,现今却被电视剧“黑化”,成了反派角色?
文章图片
文章图片
但那时候史官不只是个记事的文案 , 他们治史又治政 , 有褒贬臧否大权 , 所以才能大胆写真话;再往后 , 奴隶制王朝变成了封建王朝 , 皇帝站在食物链顶端 , 谁都不敢得罪 , 皇权威压下史官想直接写点啥 , 得先摸摸脖子上长了几个脑袋才行 , 这就导致后来的史书有不少虚假内容 , 经不起推敲 。
比如说君王这个角色就不太好写 , 我们经常说成王败寇 , 历史由胜利者决定 , 这话并不是没道理的 , 就拿历史上原本有功 , 却被莫名其妙加了些“黑点”的三位君王举例子 , 他们在电视剧演绎中经常以某种刻板印象出现 , 或者被加上一些不太合理的情节 , 仔细分析的话不难发现 , 他们的“黑点” , 有被夸张渲染嫌疑 。
第一位 , “荒淫之君”的代表人物 , 影视剧中的商纣王 , 历史上的商朝末代君主帝辛 。“残义损善曰纣” , 纣 , 可不是什么好字眼 , 帝辛再糊涂也不会把它往自己脑袋上扣 , 这是后人给他定的恶谥 。电视剧里的纣王 , 身边一定缺不了亡国妖姬妲己 , 而且纣王一定是被妲己迷惑得失去所有理智 , 残害忠良 , 荒淫享乐 , 而周武王代表正义之光消灭他;
君王皇帝|历史上原本有功的3人,现今却被电视剧“黑化”,成了反派角色?
文章图片
文章图片
但帝辛的罪过其实是不断叠加的 , 其中有不少想象和附会的因素 。就拿妲己来说 , 周武王自己都没指名道姓批评她 , 最早可能涉及妲己的帝辛罪状 , 出自《尚书》 , 当时周武王把诸侯们召集到一起盟誓 , 开动员大会 , 准备全面攻商 , 你想想 , 这样的场合必走的程序是啥?历数帝辛大罪啊!
周武王说他“作奇技淫巧以悦妇人” , 但从没说是妲己 , 也没说这奇技淫巧具体是啥 , 可到西汉时期 , 出现在《列女传》中的妲己就成了彻彻底底的妖妃 , 帝辛听她的话 , 建酒池肉林杀比干 , 设置炮烙之刑 , 总之怎么残忍怎么来 。这些在早期史料中根本就找不到 , 可以确定是后人添加想象书写 。
君王皇帝|历史上原本有功的3人,现今却被电视剧“黑化”,成了反派角色?
君王皇帝|历史上原本有功的3人,现今却被电视剧“黑化”,成了反派角色?
文章图片
文章图片
别忘了妲己本来是“战利品” , 她的部落被帝辛打败 , 不得已献出她 , 妲己对帝辛有没有那么大影响力还是个问题;而且现代学者考证后发现商朝是“父权母权共天下” , 商文化十分兴盛 , 担任祭司的几乎都是女子 , 大名鼎鼎的妇好就经常负责祭祀 , 那个时代女子地位还很高 , 周武王用“牝鸡之晨 , 惟家之索”指责帝辛 , 说他不该让女子乱政 , 逻辑不通 , 因为商朝本来就有女子可以主政管理军队的模式 。
帝辛的罪《尚书》记了6项 , 战国时期因为法家多了20项 , 到西汉加21项 , 东汉再加13项 , 这么个加法 , 再白都能给变黑 。帝辛其实是有功的 , 他经营东南 , 征服东夷 , 促成民族融合 , 《左传》表示“纣克东夷而陨其身” , 很可能帝辛忙着东边 , 没顾上西边的周人 , 才导致商朝覆灭 。
而我们现在看到的影视剧纣王形象 , 多半来自明代小说《封神演义》 , 几乎没人按真正的历史去演绎帝辛 , 这就导致帝辛越来越“黑化” , 成了固定反派角色 , 也算是千古奇冤 。


推荐阅读