手风琴折叠菜单 icon:哪个效果最好?( 二 )


4. 预期的结果
用户对于页面的预期,如留在当前同一页面还是转到新页面。
我们假定比率超过50% 表示总体上人们期望进入新页面,但对于我们今天讨论的手风琴菜单场景下,我们想要传达的是页面不会改变,因此理想情况下,该比率应低于50%。
手风琴折叠菜单 icon:哪个效果最好?
文章插图
对于箔 icon和无icon,用户希望离开页面
通过统计来看,对于标准指示器(尖号,加号),用户并没有强烈的期望离开当前页面。
而箭头、箔纸可能并不太适用于做为手风琴菜单的icon,用户可能并不明白箔icon 代表着可折叠的意思。
03 结论
我们的假设是,没有 icon 将会导致用户期望点击菜单会跳转到新页面,并且该假设在我们的数据中得到了验证。
同样,假定箔icon对于用户而言与手风琴要表达的折叠菜单并没有任何关联,这也得到了验证。
用户倾向于在 icon 上点击,但仍有 29% 的点击落在菜单内容上;
为手风琴菜单创建新 icon 或根本不使用 icon 并不是一个好主意,因为它们违反了用户的预期(即将它们带到新页面);
如果没有 icon,则用户倾向于点击菜单文本,而不是该行中的空白(这表明用户倾向于与有清晰指标的内容进行交互);
所以,根据以上调研结果,如果在移动端菜单中使用手风琴菜单,则使用尖号(向下箭头) icon似乎是最安全的选择;
请确定您的菜单操作是打开子菜单还是直接进入类别页面,如果您选择使菜单项直接链接到登录页面,请不要使用右对齐的图标;
原文作者:Page Laubheimer、Raluca Budiu
原文链接:https://www.nngroup.com/articles/accordion-icons/
本文由@孟大伟 翻译发于人人都是产品经理,未经许可,不得转载。
手风琴折叠菜单 icon:哪个效果最好?】题图来自Unsplash,基于CC0协议。


推荐阅读