文章插图
文 | 王呈祥
“在我看来，南怀瑾根本就是个骗子。因为他向大众传播的国学经典，都是经他个人咀嚼后的产物。尤其是对《论语》、《老子》、《易经》等书籍的解读多是胡扯，有一些理念故作与众不同，甚至有时候，还含有“迷信”色彩。”作家李敖在国学讲堂解读文学经典时，为何要这样评价南怀瑾？
文章插图
事实上，笔者早年根本不知道南怀瑾这个人，当然对李敖也很陌生。
记得有一年，我乘火车去温州，出站后步行来到站前路的另一侧换乘公交，正对面“温州”两个醒目的大字映入眼帘。“这是谁写的？”我当时在想。由于落款字体小且当时距离远，看不清是什么字，为此我特意折返，最后看清了是“南怀瑾”。之后，我特意上网查了查，这才知道了南怀瑾，原来他竟是文化界的大师。
文章插图
南怀瑾
一九一八年，南怀瑾出生于温州乐清。他十余岁开始习武，二十岁考入中央军校，二十三岁拜佛教禅宗虚云和尚为师，成为佛教俗家弟子。
新中国成立后，他迁居台湾，受邀为多所大学讲学，并相继在文化大学、辅仁大学任教。后移居美国华盛顿，后又抵居香港，晚年定居在苏州，二零一二年九月逝世于苏州太湖大学堂，享年九十五岁。
文章插图
他博学多识精通诸子百家，尤其是对儒释道研究最深；著作不计其数，我们熟知的有《论语别裁》、《老子他说》、《易经杂说》等；同时，他一手创办了《人文世界》杂志；另外，他还是文化界公认的第一个把国学“通俗化”的大师。禅宗佛学、文化教育、政治行动、经济贡献，四个关键词可以概括南怀瑾先生的一生。
这样的国学大师，世人敬仰还犹恐不及，为何作家李敖要抨击呢？其实这并不奇怪。众所周知，李敖的一生要么是在怼人，要么是在赶往怼人的路上，怼天怼地怼空气，没有不怼的，就连鲁迅那样的人物也未能逃过他的董狐笔、魏徵嘴，更何况是南怀瑾。
文章插图
就事论事
就事论事不论人，我们抛开对李敖的个人看法，来看他对南怀瑾的评价是否有道理。
首先，他说南怀瑾向大众传播的国学经典，是个人咀嚼后的产物。这种说法没有问题。要知道，后人解读前人的著作，不可能与本意一字不差，必然会有一定出入，所谓出入便是个人的意见，或者说“自己认为”。比方说《道德经》里的“道可道，非常道”，有学者解释成天地轮回，也有学者解释成万物变化——两种解释都在围绕着“自然”，我们能说谁是错的？
文章插图
有问题的是，为什么李敖解读的国学经典，他自己不认为是咀嚼后的产物呢？这个很好回答：我是大师，所以我是对的，别人都不对！既然是后人解读前人，李敖就能确定解读的与原著没有出入、与作者本意一字不差吗？不尽然吧，本意是什么也只有作者本人最清楚。
其次，他说南怀瑾对《论语》、《老子》、《易经》等书籍的解读是在胡扯。有学者讲，现在市面上南怀瑾的著作多是后来学生整理出版的，有的是讲课时的记录，有的是录音和视频，还有不少是公开的即兴演说，实际他自己并没有专门写过。
推荐阅读
- 一生仅演一部作品就退出演艺圈，现却身价过亿，捐上百所希望小学
- 为了成就一部大书，他愿意奉献一生，看看司马光是怎样炼成的
- 李煜病中写下一诗，道尽一生悲凉，仅开篇两句，便催人泪下
- 架子床是最科学的床，其体现了古代文化与古人的智慧
- 司马光死后列入奸党，朝廷下令毁著作，《资治通鉴》为何仍在世？
- 宋仁宗一生究竟有多牛，竟让乾隆如此崇拜？
- 民国四大美女的最后结局：林徽因一生受尽宠爱，最美的她却凄苦一生
- 乾隆皇帝一生写了四万首诗，但仅一首入选小学课本，学生却很喜欢！
- 他一生征战从无败绩，只可惜天妒英才，留有后世佳名！
- 民国“宠妹狂魔”，妹妹裹脚太疼，哥哥：我养你！用一生履行承诺