苏东坡|400年的《十面灵璧图卷》为何贵过900余年苏东坡的《木石图》

观点

 苏东坡|400年的《十面灵璧图卷》为何贵过900余年苏东坡的《木石图》
文章插图
(中央财经大学拍卖研究中心研究员)在今年10月举行的北京保利十五周年庆典拍卖会上,一件明代晚期画家吴彬的作品《十面灵璧图卷》(成交价5.129亿元)刷新了中国古代艺术品成交的世界纪录,引起了业界一片惊叹。这一成交超过了两年前香港佳士得4.636亿港元(约合人民币4.1亿元)拍出的北宋苏轼画作《木石图》的价格。
吴彬作品传世至今的十分少,人物、佛像画作品大约有20件,其中绝大多数已被国内外各大博物馆收藏,散见于国际拍卖市场上的作品有如凤毛麟角。笔者查到,20年来,确为珍品的大尺幅的吴彬画作在内地拍卖会上仅出现过三件:2009年嘉德春拍中以4480万元拍出的《临李公麟画罗汉卷》,2009年保利秋拍1.69亿元成交的《十八应真图卷》和这次的《十面灵璧图卷》。
苏东坡|400年的《十面灵璧图卷》为何贵过900余年苏东坡的《木石图》
 苏东坡|400年的《十面灵璧图卷》为何贵过900余年苏东坡的《木石图》
文章插图
保利拍卖十五周年庆典拍卖会“吴彬《十面灵璧图卷》暨十面灵璧山居藏书画赏石专场”吴彬(16-17世纪)十面灵璧图卷
纸本手卷 约1610年作
引首一:26×112.5cm
引首二:47.5×143 cm
画心:55.5×1150 cm
题跋:55.5×1132 cm
成交价:5.129亿元
(本文末有细节图)
一件只有400年的晚明非大名家的作品为何会贵过900余年前的北宋大家之作?
笔者以为原因有这样几个。苏东坡的文人身份、诗词地位,以及书法,尤其是其行书地位比其绘画地位要高出许多。虽然苏东坡的名气要大很多,存世画作也很稀少,但比较起两件作品的题材、尺幅、绘制难度、艺术的个性与创新性,《十面灵璧图卷》似乎要更胜《木石图》一筹。另外,苏轼《木石图》中没有画家的落款和印章,仅靠米芾的题跋作为证据,而米芾的书法是否为真业界也还存在着一定分歧;而吴彬的《十面灵璧图卷》款印齐全,题跋详细,其为真迹的证据链完整,并有诸多显赫的国外博物馆展览记录,高达14次的重要出版以及8次古代著录。
 苏东坡|400年的《十面灵璧图卷》为何贵过900余年苏东坡的《木石图》
文章插图
宋苏轼(1037-1101)《木石图》
水墨纸本手卷
画长 26.3 x 50 cm.
画连题跋长 26.3 x 185.5 cm.
全卷连裱共长 27.2 x 543 cm.
刘良佐、米芾、俞希鲁、郭淐题跋
鉴藏印共四十一枚
成交价:4.636亿港币
《木石图》在拍卖前,其委托人与拍卖行多次改变运作方式以及高底价(起拍价3亿港元),高竞买保证金设置等策略都明显影响了竞买人的参与,而最终也只有一两个人参加了竞买;而北京保利在这次《十面灵璧图卷》的操作中,组织了20多位专家学者参加的大型作品研讨会,对画作的阐释十分到位,新闻报道似铺天盖地,而拍品的起拍价只有1亿元,从而吸引到了24位竞买人!这些竞买人中近半数为新入场的藏家,比起久经拍场的老藏家来,他们多为IT业的精英人士,较为年轻,一些人具有海外留学经历,其知识和视野更为广博和国际化。在拍场出价中,新藏家不容易受到市场价格的历史走势和横向比较的束缚,看准了则敢于出手。据了解,砸下5.129亿元买到《十面灵璧图卷》的人是国内知名二手车互联网平台的IT界企业家,一位收藏新秀。
 苏东坡|400年的《十面灵璧图卷》为何贵过900余年苏东坡的《木石图》
文章插图
洛杉矶郡立博物馆“吴彬:《十面灵璧图》”展览现场《十面灵璧图卷》上一次在市场上露面,还是在1989年12月,纽约苏富比当时以121万美元天价拍出,创下其成立以来中国书画首次超越百万美元成交的纪录。31年来,若以美元作为基数进行比较,这件作品增值了62.5倍!而同样在1989年,纽约佳士得也曾拍出过一件作品:187万美元成交的佚名《元人秋猎图》,当时曾创造了中国书画的世界最高价。后来,《元人秋猎图》出现在了2016年12月的保利华谊(上海)首届拍卖会上,拍出6325万元;今年又再次出现在2020年10月华艺北京拍卖会上,成交价6210万元。将今年的成交价与31年前的价格对比,《元人秋猎图》只增值了4倍!而且,2016年拍卖之后画作出现了贬值。相比之下,吴彬的《十面灵璧图卷》明显有着最佳的投资回报。《元人秋猎图》投资效益不好的原因也许在于画作上没有画家署名,作品的创新价值不高,其艺术性和市场稀缺性上都远无法与《十面灵璧图卷》相提并论!


推荐阅读