历史上对于袁绍和曹操在官渡展开的大战而不吝言辞 ， 青史一挥 ， 曹操成为最强势力 ， 北方无人能敌！事实是如此吗？在笔者看来 ， 历史未免有点贬袁扬曹了 ， 官渡虽然是袁绍败北 。失去了十万精锐 ， 最终800骑兵跨过黄河而逃出生天 ， 可是大家不要小看了袁绍集团的实力 。
文章图片
文章图片
官渡之前 ， 曹操是占据豫州、徐州、司隶和兖州四州之地 ， 而袁绍是占据冀州、青州、幽州和并州 ， 相较于曹操而言 ， 袁绍的四州之地 ， 无论是人口、经济和地盘都是天下之最 ， 可以说是当时最大的诸侯 。这可以从官渡之战曹操3万大军对抗袁绍10万精锐就可见一斑了 。
历史总将官渡之战过度的渲染成是袁绍的败亡和曹操的强势崛起 ， 好像此役就决定了袁绍的溃灭和曹操一统北方的兴盛 ， 而对于之后的袁绍集团就很少描述 ， 眼观自此放在了曹操的身上 ， 他一下成为了史书的主角人物 。
其实官渡之后 ， 袁绍虽然大败 ， 可是他的四州之地并没有受到什么太大的损伤 ， 也就是说没有伤及元气 ， 以袁绍的实力而言 ， 不出几年就可以再战天下 ， 虽然一时之间不可与曹操争锋 ， 可是划黄河而治是完全不成问题的 ， 曹操的确是携官渡大胜的气势 ， 可是他后方也并不稳定 ， 西有强敌马腾 ， 南有江东孙权 ， 如此曹操也未必敢于贸然进犯跨过黄河的袁绍 。
文章图片
文章图片
袁绍以“四世三公”的强大名望 ， 获得天下云集响应 ， 麾下聚集这一批谋士豪杰 ， 从不费一兵一卒而夺得冀州 ， 到荡平黄巾叛乱 ， 西讨黑山军、北征公孙瓒 ， 外抚匈奴和乌桓 ， 南征北战多年 ， 建立了横跨四州之地的最大割据政权 ， 从此可以看出袁绍也并非史书所描绘的泛泛之辈 ， 这也是一个枭雄英杰啊 。
历史上可以看到 ， 自从官渡之战后 ， 曹操先后用了八年的时间 ， 方平定河北之地 ， 打败袁氏的势力 。而袁绍在公元200年败亡官渡之后 ， 回到冀州 ， 他陆续平定了各处叛乱 ， 稳定了局势 ， 而在公元202年撒手西去 。自此袁氏家族陷入了无止境的派系斗争中 ， 兄弟争权夺利 ， 导致了袁氏的最终灭亡 。
我们看一则数据：公元204年 ， 曹操打败袁尚 ， 控制了冀州；公元205年正月 ， 曹操杀死了袁谭 ， 控制了青州；公元205年三月 ， 袁熙内部叛乱 ， 投降曹操 ， 幽州落入曹操之手；公元206年3月 ， 曹操打败高干 ， 逐渐取得了对于并州的统治；公元207年 ， 曹操北定乌桓 ， 袁尚和袁熙败走辽东 ， 被公孙康所杀 ， 自此袁氏集团破灭 。
文章图片
文章图片
【官渡之战|官渡之战后，曹操成为北方霸主？太相信史书你就输了！】由此可见 ， 袁氏集团是袁氏三子和外甥高干各据一州之地 ， 他们之间是被曹操逐一击破的 ， 在此期间却是各自为政 ， 并没有互相帮助 ， 这就给了曹操可乘之机 ， 前后花费八年时间平定袁氏集团 ， 而最终成为最大诸侯 ， 自此才有了真正雄视天下的资本 。
那么笔者在考虑 ， 如果说袁绍不死的情况下 ， 能否做到东山再起呢？我认为是很有可能之事 ， 曹操虽然雄才大略 ， 但是袁绍也绝非浪得虚名 。
公元202年袁绍去世时 ， 河北之地的百姓无不悲痛 ， 从此可以看到袁绍是很得民心的 ， 在河北之地有着很大的影响力 ， 袁绍去世后 ， 曹操经过详细的部署 ， 进兵河北时也遭到了极为顽强的抵抗 ， 费时费力方平定 ， 由此可见 ， 袁绍势力的盘根错节 。
推荐阅读
- 香积寺之战—华夏历史的拐点
- 真实的长板桥之战，张飞真的以二十骑击退百万曹军？他究竟多厉害
- 距今六千年的中华第一镇国之宝, 专家称这记载了炎黄两帝之战
- 曾头市之战十个疑点：宋江是杀晁盖主谋，他可能还有七八个帮凶？
- 墨子称孔子的儒学足以“葬其国”，儒墨之争，其实是阶级之战
- 病关索杨雄的终极之战：目睹七位好汉阵亡，一把火烧了梁山
- 三国两晋南北朝|赤壁之战，曹操有4大谋士，为何无人为他出主意?导致大败
- 三国两晋南北朝|姜维洮西之战取得北伐以来最大胜利，为什么他没有趁机扩大成果？
- 三国两晋南北朝|虎将魏延如何镇守汉中？刘备夷陵之战惨败，他却成为蜀汉定海神针
- 先秦时代|韩国为何要挑起长平之战？弱国的悲哀，只能用驱虎吞狼之计残喘