“离婚”的真相: 婚姻的基石, 从来都不是爱情


“离婚”的真相: 婚姻的基石, 从来都不是爱情
本文插图
2020年的最后一个月 , “离婚”成了关键词 。
快乐男声出道选手王栎鑫 , 和结婚五年的妻子吴雅婷离婚 。
中国演员高梓淇 , 和韩国妻子蔡琳离婚 。
两年前被爆出轨的男明星张丹峰也被传言和洪欣离婚 , 当事人的回应模糊不清 。
而在上半年宣布离婚的阿娇更是在接受采访的时候表示 , 以后再也不想结婚了 。
这一系列的娱乐新闻 , 配上近几年水涨船高的离婚率 , 以及明年1月开始实行的 , 30天离婚冷静期 , 很容易给我们一种感觉 , 当下的婚姻 , 真的出了不小的问题 。
为什么离婚这件事 , 在我们的生活中越来越普遍?
我想说一个我观察到的现象 , 我们这一代年轻人 , 实在是过于高估了“爱情”在婚姻中的重要性 。
我们的父母辈 , 只有发现伴侣有难以忍受的缺点 , 出轨家暴黄赌毒 , 才会考虑离婚 。
而我们这一辈 , 不爱了 , 没感觉了 , 就可能会成为离婚的理由 。
婚姻的底色和基础 , 是爱情吗?
不是 , 而且 , 从来都不是 。
能步入婚姻 , 最关键的条件 , 是合适 。
“离婚”的真相: 婚姻的基石, 从来都不是爱情
本文插图
我相信这话会有很多人反对 , 觉得合适 , 匹配 , 门当户对这种词 , 是对他们纯洁爱情的侮辱 , 但我想说 , 大部分人眼中 , 纯粹不掺杂质的爱情 , 本质上都是合适 。
举个例子 , 大家都知道《红楼梦》 , 很多人的一个误解是 , 贾宝玉和林黛玉是相爱的 , 和薛宝钗是合适的 。
贾宝玉和薛宝钗的合适 , 体现在门当户对 , 但林黛玉懂他的爱好志趣 , 陪他看西厢记而不是逼他考功名 , 这种精神层面的“合拍” , 同样是一种合适 。
合适 , 不仅仅在于家境 , 收入 , 学历 , 同样包括外形 , 性格 , 精神境界 。
我们大多数人所谓的“爱情” , 也一样 。
我们对某个人一见钟情 , 是因为他的外形与我们的审美“合适” 。
我们把某个人视作灵魂伴侣 , 是因为他的性格 , 三观 , 甚至言行模式 , 和我们“合适” 。
而且这种合适 , 本质上和物质层面的合适 , 并没有高下之分——都是为了两个人结婚之后 , 相处得更轻松愉快 。
换个角度想 , 我们肯定也谈过几段恋爱 , 一开始很喜欢 , 后来发现生活习惯 , 兴趣爱好 , 思想观念等等都不合拍 , 吵架越来越频繁 , 最后就没有走到结婚 , 而是选择了分手 。
这就是有过爱情 , 但不合适的结果 。
明白了这个道理也就明白了 , 爱情 , 对婚姻的作用并没有那么大 , 而且爱情 , 也没有大多数人想象得那么无坚不摧 。
这同样是一个大多数人不肯承认的事实 , 人类的感情当中 , 爱情 , 并不比亲情和友情更坚韧 , 反而更脆弱 。
我们可以扪心自问一下 , 从小到大 , 我们和多少朋友绝交过?
我们有没有和多少亲戚 , 甚至父母断绝过关系?
同时 , 我们又分手过多少次?
我相信绝大多数人 , 都是分手的次数最多 , 这是爱情的特点 , 它最容易消失 , 甚至最容易由爱转恨 。
但与之相对的是 , 我们一边亲身经历着爱情的脆弱 , 一边却对它寄托了最大的希望 , 创造了无数的成语 , 诗词来吟咏爱情的永恒 , 要求它稳定 , 坚固 , 长长久久 。
可能人类的本质就是这么叛逆 。
有这种期望本来也没什么 , 但这种想法的根深蒂固 , 会让人们再次产生一种误解 , 就是爱情和婚姻一样 , 都理应是永恒的 , 如果爱情消失了 , 婚姻也就成了个空壳子 , 也不该存在 。


推荐阅读