免疫治疗后浪强势来袭!一文回顾国产PD-1抑制剂卡瑞利珠单抗获批晚期肺癌一线治疗适应症

肿瘤免疫治疗的“中国力量” , 又向前迈出了坚实的一步 。
【免疫治疗后浪强势来袭!一文回顾国产PD-1抑制剂卡瑞利珠单抗获批晚期肺癌一线治疗适应症】2020年6月19日 , PD-1抑制剂卡瑞利珠单抗(camrelizumab)正式获得国家药品监督管理局批准 , 同时获批两项适应症:晚期非鳞非小细胞肺癌(NSCLC)的一线治疗、晚期食管鳞癌的二线治疗 。
免疫治疗后浪强势来袭!一文回顾国产PD-1抑制剂卡瑞利珠单抗获批晚期肺癌一线治疗适应症文章插图
这是卡瑞利珠单抗继霍奇金淋巴瘤、肝癌之后 , 再度拿下的两大重要适应症 , 已获批四个适应症也是国产PD-1抑制剂中最多的 。 那么作为免疫治疗“中国力量”的代表 , 卡瑞利珠单抗是如何在肺癌免疫治疗的激烈竞争中脱颖而出的呢?
改写格局的“后浪”
肺癌一线治疗 , 一直都是免疫治疗竞争最为激烈 , 也最体现实力的战场 。 纳武利尤单抗(nivolumab)和帕博利珠单抗(pembrolizumab)这两大“前浪”PD-1抑制剂 , 就展开过一波激战 。
纳武利尤单抗虽然抢先在中国获批肺癌适应症 , 但CheckMate-026试验失利让它错失了一线治疗的先机 , 目前仍停留在二线治疗;而帕博利珠单抗则依靠KEYNOTE-189试验成功 , 成为国内首个获批非鳞NSCLC一线治疗的PD-1抑制剂[1-3] 。
换句话说 , 帕博利珠单抗其实有些“孤军奋战”的意味 , 而打破这种格局的正是“后浪”卡瑞利珠单抗 。 临床III期CameL试验的成功 , 让卡瑞利珠单抗正式脱颖而出 , 加入了肺癌一线治疗之列 。
“后浪”强在何处?
Camel试验共入组了412例组织学类型非鳞癌 , 且EGFR/ALK驱动基因阴性 , 此前未接受过治疗的NSCLC患者 , 按照1:1比例分到卡瑞利珠单抗组和对照组 , 分别在卡铂+培美曲塞标准化疗的基础上 , 联合或不联合卡瑞利珠单抗治疗 。
这项试验的结果 , 在2019年的世界肺癌大会(WCLC)上由主要研究者——同济大学附属上海市肺科医院的周彩存教授口头报告 。 结果显示 , 卡瑞利珠单抗展现的疗效 , 可以媲美已获批肺癌适应症的PD-1抑制剂 。
卡瑞利珠单抗治疗组的中位无进展生存期(PFS)为11.3个月 , 而对照组是8.3个月 , 卡瑞利珠单抗治疗组的疾病进展或死亡风险相对下降了39%[4] 。 在KEYNOTE-189试验中 , 帕博利珠单抗联合标准化疗组的中位PFS为9.0个月(未进行头对头研究 , 数据仅供参考) 。
免疫治疗后浪强势来袭!一文回顾国产PD-1抑制剂卡瑞利珠单抗获批晚期肺癌一线治疗适应症文章插图
CameL试验主要终点
(图片来源:WCLC2019)
客观缓解率(ORR)方面 , 卡瑞利珠单抗治疗组为60% , 显著优于标准化疗对照组的39.1% , 且中位缓解持续时间(DoR)上 , 卡瑞利珠单抗的17.6个月也显著优于对照组的9.9个月 。 而KEYNOTE-189试验中 , 帕博利珠单抗联合标准化疗ORR为48%(未进行头对头研究 , 数据仅供参考) 。
免疫治疗后浪强势来袭!一文回顾国产PD-1抑制剂卡瑞利珠单抗获批晚期肺癌一线治疗适应症文章插图
CameL试验的患者治疗应答情况
(图片来源:WCLC2019)
此外 , 两组的疾病控制率(DCR)分别是87.3%和74.4% , 仍旧是卡瑞利珠单抗治疗组胜出 。 虽然卡瑞利珠单抗治疗组的中位总生存期(OS)尚未达到 , 但现有数据已经体现了获益趋势(HR 0.72) 。
其它国产PD-1抑制剂 , 也在非鳞癌一线治疗中取得了一定进展 。 临床III期的ORIENT-11试验数据显示 , 信迪利单抗(sintilimab)联合化疗一线治疗非鳞癌患者的中位PFS为8.9个月(HR 0.48) 。 替雷利珠单抗(tislelizumab)非鳞癌一线治疗的III期试验也已达到终点 , 替雷利珠单抗联合化疗组的中位PFS达到9.7个月 。
中国患者的“专属优势”
PFS和ORR的良好数据 , 加上OS的获益趋势 , 卡瑞利珠单抗确实是一波强劲的“后浪” 。 除了优秀的疗效数据外 , 它还有着一些专属的优势 。


推荐阅读