楚汉|长安与洛阳,谁更合适作为都城?为何东汉将都城定到了洛阳?

西汉都城是长安 , 刘秀当年打出的旗号是匡扶汉室 , 为啥事业成功后 , 定都洛阳了呢?
很多文章就此问题展开过论述 , 其中有一点大家是公认的 , 就是:扶持刘秀的大多是来自南阳、颍川以及河北的豪族 。
楚汉|长安与洛阳,谁更合适作为都城?为何东汉将都城定到了洛阳?
文章图片
文章图片
都城 , 在古时可是兼具政治、经济、军事、文化的作用 。明朝朱棣迁都燕京 , 不是因为他留恋自己的封地 , 而是他意识到北元残余势力的危害 , 自己亲自去守大门了 。周都丰镐、秦都咸阳 , 以及后来的西汉长安 , 这些都城都拥有险要的地势 , 而且在交通上也是位于一个重要的位置 。
那时 , 都城的选址 , 首先要考虑的就是地形 , 国家时刻得想着两件事:
一个是防御他人进攻;
一个是国内的长治久安 。
翻翻中国的历史 , 没有绝对的平安年代 , 每个皇帝的任期几乎都有战争 , 两汉的对手是匈奴 , 到了唐朝 , 突厥和唐军也斗了很久 。所以定都在哪 , 是慎之又慎之事 。
楚汉|长安与洛阳,谁更合适作为都城?为何东汉将都城定到了洛阳?
文章图片
文章图片
洛阳有它的有利地形 , 因为 , 洛阳在很长一段时间内属于中原地区的交通中心 , 水陆都很发达 , 无论是《史记》还是《东都赋》 , 都反映出当时的人们认为洛阳就是“天下之中心” , 交通的便利有益于国家的管理 , 更有利于军队的调遣 。
论地理条件 , 洛阳和长安各有优势 , 附近都有群山环绕 , 形成了良好的天然防御屏障 。再来看一个很重要的决定因素:富裕程度 。作为西汉的都城 , 长安应该很有钱 , 这个不假 , 但是 , 中间还隔着个新朝 , 起义军后来打到长安 , 并火烧皇宫 , 长安的基建在战争中损毁很多、人口锐减、一片萧条之态 。
战后重建可是要花大代价的 , 两权相较下 , 洛阳就要强于长安了 。史书中有这么一段话:“时掖庭中宫女犹有数百千人 , 自更始败后 , 幽闭殿内 , 掘庭中芦菔根 , 捕池鱼而食之......”长安那时没粮食了 , 可见 , 整座城池被破坏的相当严重 。
楚汉|长安与洛阳,谁更合适作为都城?为何东汉将都城定到了洛阳?
文章图片
文章图片
西汉时期 , 洛阳是仅次于长安的大都市 , 战争期间 , 它遭受到的破坏远小于长安 , 它的经济优势在对比中一下子就被放大了 。东汉建国之初 , 最重要的就是修生养息 , 与其花大气力再重建 , 还不如就定都洛阳 , 它也能满足定都的所有条件 。
另外 , 还有一个不可忽略的现象 , 西汉时长安所需粮食仅凭关中地区的产出 , 已经远远不够了 , 单就外地粮食运输这一块 , 洛阳要比长安占优 。与此同时 , 刘秀为何定都洛阳 , 还牵涉一个重大问题 , 那就是:天下并没有完全平定 。
此时 , 东南西北都有割据势力 , 如:公孙述 , 占据益州 , 向北和甘肃的隗嚣达成了某种结盟 , 东边又和延岑、田戎勾搭 , 势力蛮大 , 也称帝建国 。刘秀可是花了不少气力才将这些割据势力逐一摆平 。
楚汉|长安与洛阳,谁更合适作为都城?为何东汉将都城定到了洛阳?
文章图片
文章图片
楚汉|长安与洛阳,谁更合适作为都城?为何东汉将都城定到了洛阳?】刘秀以洛阳为都城 , 就是充分考虑到未来的军事需要 , 就和后来赵匡胤依旧以开封为京都 , 是同样的道理 。地处交通要冲、经济富庶 , 完全满足可攻可守的条件 。还有一点 , 就是洛阳的文化氛围 。现今无论是看国家还是城市都强调一个软实力 , 就是它的文化 。


推荐阅读