七十二变|《西游记》:为何说孙悟空的父亲是袁洪?这个观点有什么佐证吗

《西游记》:为何说孙悟空的父亲是袁洪?这个推论有什么佐证吗曹雪芹十年修《红楼梦》巨著,穷困潦倒,反倒是后世许多“红学家”靠着解读这本书,赚得盆满钵丰。名与利的巨大诱惑,使得无数学者趋之若鹜,因此近年来,以围绕其他三本名著出书的趋势越发明显。虽然这些书籍能够很好地帮我们理解原著,但许多观点在风月看来,并没有事实依据,全凭臆测,实乃哗众取宠、过分解读,这样做无疑是扭曲了经典名著的原貌。
 七十二变|《西游记》:为何说孙悟空的父亲是袁洪?这个观点有什么佐证吗
文章插图
就拿《西游记》来说,许多关于各路神仙的兵器、战斗力分析,倒也合乎情理,其中,涉及话题最多的应该便是孙悟空了。在许多《西游》改编的影视作品中,都介绍过孙悟空的身世,是为女娲补天剩余的五彩神石,所以他应该是无父无母、天生天养的。然而,在原著开篇介绍孙悟空的身世时,并没有关于“孙悟空是五彩神石”的描写,我们看原文:山顶上有一块仙石……上有九窍八孔,按九宫八卦排列……每受天真地秀,日月精华。既非五彩神石,且上有暗合道家九宫八卦的孔窍,因此,许多人推测孙悟空是有父母的,其中最为普遍的说法,便是其父为袁洪,其母为石矶。袁洪是何人呢?他是梅山七怪之后,是一只猿猴修炼成精,凑巧的是,袁洪最喜爱且顺手的兵器,便是一根铁棍,而且他最为擅长的功法是“八九玄功”。所谓的八九玄功,是道教一种变化之术,因为八九得七十二,故而这门功法,共七十二种变法。
 七十二变|《西游记》:为何说孙悟空的父亲是袁洪?这个观点有什么佐证吗
文章插图
看到这里是否很熟悉,本体为猴子,爱使用铁棍,擅长七十二变,这些特征和孙悟空一般无二。如果按照遗传基因学来说,推测袁洪为孙悟空的父亲,好像也说的过去,在原著中,似乎也有蛛丝马迹能够证实这种推论,我们继续来看。菩提祖师在传授孙悟空道法的时候,先是说出一堆请仙、扶鸾、打坐之类的道术,吊足了孙悟空的胃口,等到他几乎没有耐心的时候,才说出天罡三十六变,和地煞七十二变,孙悟空自然是选了多的。可见,菩提祖师刻意将孙悟空引导修行七十二变,而且,孙悟空在修行这么功法的时候,也表现了独特的天分:这猴王……当时习了口诀,自修自练,将七十二般变化都学成了。从孙悟空的修炼这门功法的天赋看来,似乎也和袁洪有着一定的渊源。武王伐纣之时,杨戬曾经和袁洪有过一次大战,二人同时使用八九玄功,千变万化,相互克制,不相上下,最后还是利用“山河社稷图”才降服袁洪,这与二郎神大战孙悟空何其相似。
 七十二变|《西游记》:为何说孙悟空的父亲是袁洪?这个观点有什么佐证吗
文章插图
当然,有人认为袁洪转世为孙悟空,但是袁洪已经成神,如何转世,因此,大部分认为袁洪是孙悟空的父亲,包括纪连海老师也是这种看法,并且纪老师还认为石矶是孙悟空的母亲,不过,纪老师所说的袁洪和石矶为截教同门师兄妹,风月并没有找到佐证,因此不予论述。关于袁洪的人物形象,是出自于《封神演义》,这本书的时代背景是在商朝,《西游记》孙悟空出生的时期大约在汉朝,从时间上来说,似乎袁洪有成为孙悟空父亲的条件。这就如《神雕三部曲》一般,三部作品人物角色相互延续,更具有传奇色彩。不过,《封神演义》的作者为许仲琳,虽然这本书和《西游记》都是相近的神仙体系,但是两本作者不同,应该不会在人物关系上有延续和关联。并且,《封神演义》的成书远比《西游记》要晚,这样一来,上文所说《西游记》中的线索,也不过是巧合而已。
 七十二变|《西游记》:为何说孙悟空的父亲是袁洪?这个观点有什么佐证吗
文章插图
唯一的解释,是许仲琳在创造袁洪这个人物形象的时候,借鉴了孙悟空的形象,所以才会出现这种误会。两个角色的出现,相隔百余年,哪有儿子出现100多年,父亲才出现的道理。孙悟空虽不是女娲补天的五彩神石,但确实是石头孕育出来的,原文记载:仙石……遂有灵通之意,内育仙胎。一日迸裂,产一石卵,因见风,化作一个石猴。这段描写,我们能够很清楚的得知,是石头吸收日月精华之后才产生的仙胎,而非石头本是有仙胎。因此,袁洪是为孙悟空的父亲实为无稽之谈!


推荐阅读