鲁迅|为何会有“20世纪是鲁迅的,21世纪是胡适的”这种说法?( 二 )


民国时期,各种思潮汹涌出现,大有春秋时期“百家争鸣”之势。然而,胡适作为一位特立独行的保持着自己独立思想的人,自然会遭到众人的谩骂。
其中,骂得最厉害的当属“随时逮谁骂谁”的鲁迅先生。鲁迅曾骂胡适是“能言鹦鹉毒于蛇”,“好向侯门卖廉耻”;而其他人则骂胡适为“丧行文人”、“走狗”、“叛国者”等等。
面对鲁迅无数次挑起骂端,胡适表现出大师应有的宽容和大度,他认为:鲁迅只知道发脾气打破东西,而从不管理性建设,心中徒有一腔愤怒,发泄完了事。
这两位无论是个性还是政见都有较大的差异,比如在如何推进社会民主政治进程问题上,胡适主张民主政治关键是先动起来,然后一步一个脚印地走下去。对于当权者,胡适不仅敢于批评,而且还不厌其烦地给其写信要求他们改变。
而鲁迅则不然,他是要放把火烧毁“铁屋子”,至于烧了以后怎么办,不知道!他也从不管后事。
面对多年的谩骂,胡适逐渐产生了抵抗力,他不但不恼怒,竟然表示同情,因为“有时他们骂的不中肯,我反替他们着急。有时他们骂的太过火了,反损骂者自己的人格,我更替他们不安。如果骂我而使骂者有益,便是我间接于他有恩了,我自然很情愿挨骂。”
对此,鲁迅先生骂胡适骂的再起劲,也不得不承认“胡适是一位荷戟独彷徨的斗士”。而胡适却用一句“鲁迅是我们的人”,从超脱的层面,把鲁迅看成与他一样,是个纯粹的个人主义者。
胡适曾说过:“我挨了四十年的骂,从来不生气,并且欢迎之至,因为这是代表了自由中国的言论自由和思想自由。”由此可见,胡适的心胸是如何宽广,这也正应了他所说的“宽容比自由更重要”。
实际上,虽然在当时因为思想有分歧,骂胡适者不少,而又因为胡适的宽容性,却也为他获得了更多的朋友,当时很多的社会名流都喜欢使用“我的朋友胡适”这句话,以成为胡适的朋友为荣。
虽然胡适先生已于1962年去世了,但是,他的“独立之精神,自由之思想”精神一直存在,被人称五四时代“百科全书式学者”的毛子水(1893年-1988年)在胡适先生的墓碑上这样写道:
“这个为学术和文化的进步,为思想和言论的自由,为民族的尊荣,为人类的幸福而苦心焦思,敝精劳神以致身死的人,现在在这里安息了!我们相信形骸终要化灭,陵谷也会变易,但现在墓中这位哲人给予世界的光明,将永远存在。”
是啊,正如本文标题所说的那样:“20世纪是鲁迅的,21世纪是胡适的”,20世纪是一个充满战争与革命的时期,这个时期确实属于以笔代枪的文化革命主将鲁迅。而21世纪是一个追求自由、宪政的时代,正如几十年前胡适所追求的那样,这个新世纪,应当属于胡适的。
正如毛主席曾经这样点评胡适:“说实话,新文化运动他是有功劳的,不能一笔抹杀,应当实事求是。到了21世纪,那时候替他恢复名誉吧。”
本文参考自:《民国风流:大人物的情与伤》、《北洋大时代:大师们的理想国》


推荐阅读