江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

思想|令人脊背发寒的法家思想：韩非子主张的“人性本恶”确实如此吗？

中年韩非子思想法家尧舜脊背确实如此人性本恶

以儒家思想的角度来看，每个人都能成为理想中的圣人，只要每个人都能遵照“修身治国齐家平天下”的原则约束自己，就能让社会成为尧舜之世。因此，儒家一再主张“教化”，对世人抱有强烈的道德期待。
思想|令人脊背发寒的法家思想：韩非子主张的“人性本恶”确实如此吗？
文章插图
相比之下，法家的思想就有些令人脊背发寒了。
法家成熟很晚，但成型很早，最早可追溯于夏商时期的理官，成熟在战国时期。春秋、战国亦称之为刑名之学，经过管仲、士匄、子产、李悝、吴起、商鞅、慎到、申不害、乐毅、剧辛等人予以大力发展，遂成为一个学派。
到了战国末期，韩非子对他们的学说加以总结、综合，集法家之大成。其范围更是涉及法律、经济、行政、组织、管理的社会科学，涉及社会改革、法学、经济学、金融、货币、国际贸易、行政管理、组织理论及运筹学等。
所以对于上述观点法家的代表人物韩非子则认为：倘若，没有一个明确的奖惩制度，每个社会分子都会在“人性本恶”的驱使下僭越底线，成为无恶不作的堕落者。同时，人类在长期的好逸恶劳中，亦会使社会产生退步，变得贫穷且愚昧。
因此，韩非子认为：儒家主张的教化是苍白无力的，若不结合利益和惩罚，并不能取得成效。韩非子主张期待尧舜之治，不如改革法治，御之以术并恃之以势，才是治国的不二方针。韩非子的“人性本恶”论，将人性中丑陋的一面展现给世人，虽说，有些偏执和极端，但亦不失其理。
思想|令人脊背发寒的法家思想：韩非子主张的“人性本恶”确实如此吗？
文章插图
且看韩非子是如何看待父子关系的。
若一对贫民父母生下儿子，邻里街坊都会杳然而至，相互道贺。若这对贫民父母生下女儿，则多半要将这赔钱货溺死。不论是儿子还是女儿，都是父母的骨肉，但为什么生了儿子就要弹冠相庆，生了女儿就将其扼杀呢？
这完全是因为这对父母所考虑的并非人情，而是利益。因为，儿子能为家庭带来长久的利益，传续香火；女儿则只能是“赔钱货”，将来嫁入外姓脱离族籍。因此，连父母对子女，都抱有这种利益观念，更何况，是没有任何血缘关系的君臣呢？
这种事虽然放到现在来看纯属天方夜谭，但在那个男权至上的时代，这样的情况比比皆是。所以，韩非子所举的例子不可谓不贴切。
思想|令人脊背发寒的法家思想：韩非子主张的“人性本恶”确实如此吗？
文章插图
接下来，我们再来看看韩非子是如何看待夫妻关系的。
韩非子认为，夫妻之间，根本没有血缘维系。时人认为，夫妻之间的纽带，无非是爱情。有了爱情，夫妻之间举案齐眉相敬如宾；没有爱情，二者反目成仇相互疏远。不过，韩非子却认为维系夫妻感情的，是一种平衡。
思想|令人脊背发寒的法家思想：韩非子主张的“人性本恶”确实如此吗？
文章插图
在这里，韩非子举了一个实例：
话说，当时的卫国，有一对年轻夫妻祷告上苍，妻子的祷告词是这样的：“请求神灵庇佑，让我明天能在大街上捡到一百捆布匹。”
丈夫闻言问道：“一百捆不是太少了？你为什么不多要一些呢？”妻子说道：“如果让我捡到更多的布匹，恐怕你就会将它们换成钱，去买小妾了。”
韩非子认为，这个例子足以证明维系夫妻关系的并不单单是感情，而是一种微妙的平衡。倘若，这种平衡被打破，那么，夫妻关系便荡然无存了。
在帝王将相之家，那些处于后宫正位的皇后、夫人都盼着她们的夫君早点去世，这是为什么呢？因为好色是男人的天性，即便过了五十岁，男人仍喜欢寻花问柳。对于女人来说，只要过了三十岁，她们的青春便已逝去，变得年老色衰。
一个失去青春的女人不论如何勤俭持家，如何贤惠，她们都会被丈夫疏远，而她们所生的孩子也会被小妾的庶子取代，成为家族的继承人。
思想|令人脊背发寒的法家思想：韩非子主张的“人性本恶”确实如此吗？


推荐阅读


上一篇： 斩杀|方腊有8大金刚，却斩杀梁山70名好汉？这八个人都是谁

下一篇： 文创|首届“宋潮美学”全球文创设计大赛在广州启动