韩非，是战国法家学派的代表和集大成者。具体来说，韩非的思想，奠基于“自利人性观”、“功利价值观”以及“变古历史观”上。这三大基石，并非各自孤立，而是通贯为一的。好利恶害的人性观一般人谈到法家，大多认为他们以“性恶”为主张。韩非作为法家代表，自然也不例外。没错，在韩非眼中，人是生而自私自利的。韩非虽然没有写下讨论人性的篇章，但他将诸子学说综合起来，考察了时代的现实，更进一步地提出了自己对人性的主张：“好利恶害，夫人之所有也。”
文章插图
韩非动漫形象从韩非的故事中，可以看出其人性论的具体内容，《韩非子》云：“军人有病疽者，吴起跪而自吮其脓。”吴起和军士没有任何血缘关系，但为了在战争求得大利（取胜），不惜吮吸军士的脓疮；他利用部下的感恩之情，使其为自己效命，居心之深沉可想而知；他的行为，是超出人之常情的“好利”行为。韩非认为，人与人之间的关系，是由利益来维系的。基于此，进一步推论君臣、父子、夫妇、兄弟、朋友等，只要其中有一个“利”字，便不能再有任何高贵的价值观。
文章插图
韩非剧照《韩非子》中说，父母抚养孩子不尽心，孩子长大就要埋怨父母；孩子成年之后如果不好好供养父母，父母就要怒责孩子；老板雇佣员工耕地，还要付给员工钱，并不是因为喜欢员工，而是只有这样员工才会卖命；员工卖命工作，并非喜欢老板，而是工资使然。韩非阐述父母与孩子、老板与员工之间的行为，是以自私、自利的心为基础。而自私、自利的心之外在表现，有两种形式：一是直接的，一是间接的。所谓直接，是不利对方而要求对方利于己，如同父母与孩子的关系；间接表现，则是以利对方为先决条件，就像老板与员工的行为。韩非认为，在人际世界的每一种关系中，双方利用对方，然后双方皆能满足其所利，是理想的情况。所以说，韩非虽是师承荀子，但他这种以利为出发点的人性观，具有相当程度的经验主义色彩。
文章插图
韩非画像因时制宜的价值观战国诸子兴起，儒家和墨家这两大学派，都打着“法先王”和“托古改制”的旗号，宣扬自己的政治主张。然而，在分崩离析的政局中，两家仍各是其所是，各非其所非。《韩非子》中有一个故事，就很有讽刺意味。两个吹牛大王，彼此吹嘘，比较谁的岁数更大。一个说自己跟尧同年，一个说自己与黄帝的哥哥同年，最后无法分出胜负，只好以“后息者为胜”（最后住嘴的人为胜）。事实上，韩非借这个故事，讽刺了“法先王”之荒谬——越托古，越无法去验证，牛皮也就吹得越大。在这样思想混沌、权威失落的时代背景下，韩非认为应随着时空的不断推移，而有今古不同的应变对策。如此，才能因时制宜，立于不败之地。
文章插图
《韩非子》在《韩非子·五蠹》中，韩非将历史的发展分为上古之世、中古之世、近古之世三个阶段。时代不同，治国的方法也不一样，即所谓的“世异则事异，事异则备变”。接下来，韩非更借一则妇孺皆知的故事——“守株待兔”，来论述他因时制宜的价值观。依韩非的观察，在历史的演化上，不同的阶段需要有相对应的治理方法。他的概括论断是：“上古竞于道德，中世逐于智谋，如今争于气力。”韩非提出不泥于古，根据新局势，考虑新办法。他认为，古代不争是因为人民少而财有余，如今人民众而货财寡，所以人们不得不争。如若不然，就会像宋人守株待兔、郑人置履枯守一般，无法跟上时代的潮流。
推荐阅读
- 明朝末年资本主义经济和思想发展到了什么程度，当时的统治阶级是否已经意识到了这个问题？
- 五代的疯子宰相，因小事写了63个字，号称天下第五行书
- 史上连“阎罗王”都不愿收的3个狠人，名字世人皆知，你都认识谁
- 此人堪称梁山第1好汉，武艺高强功劳大，却因3个原因逐渐被边缘化
- 女娲娘娘的地位到底多高她坐下3个弟子，如来都不敢惹
- 佛教：一个家庭，出现这3个“吉兆”，说明福报要来了
- 水浒传3个徒有虚名的好汉，听绰号感觉很厉害，实际上却不堪一击
- 民国最勤奋的作家，一生写3000万字小说，靠稿费养活3个老婆
- 梅兰芳一生中3个女人：这尘世间的爱恋，比戏中还要苦三分
- 中国最“凄凉”的3个姓，其中一姓仅剩17人，另外2姓羞于启齿