PrEP使用者是否还需要使用安全套?( 二 )


一个意想不到的原因是避免告诉性伴侣他们正在使用PrEP 。 受访者预料到了耻辱甚至拒绝 , 这表明在某些情况下 , 使用PrEP仍然被污名化 。
"我想在不戴套的情况下做 , 他看我的眼神就像我是个傻瓜 。 如果是这样的话 , 我甚至不想告诉别人我使用PrEP , 所以我没有安全套与PrEP一起使用 。 "服用事件驱动性PrEP的人说 。
"我从以前的经验中了解到 , 当我告诉别人我使用PrEP时 , 他们会在约会app上拒绝你 , 因为他们认为你喜欢wt , 而如果你只是说你使用安全套 , 就没有问题 。 "日常服用PrEP的人说 。
只使用安全套
在这项PrEP研究的参与者中 , 这种情况并不常见 。 这种情况更多发生在事件驱动性PrEP使用者身上(4%的时间 , 而日常PrEP使用者为0.4%) , 通常是与临时伴侣发生 。 参与者说 , 当他们在周末使用PrEP , 但在一周内使用安全套时 , 当预期与PrEP相关的耻辱感时 , 或当他们认为除了使用安全套外 , 服用PrEP是多余的时 , 就会发生这种情况 。 日常PrEP使用者通常只会在难以坚持使用PrEP的情况下才会重新使用安全套 。
"我尽量只在周末有计划的[危险]性行为中使用PrEP 。 在一周内 , 我使用安全套进行安全的性行为 。 "-服用事件驱动性PrEP的人说 。
"在网上 , 我试图弄清楚某人对PrEP的看法 。 如果他对它持否定态度 , 我就用安全套代替 。 "-服用事件驱动性PrEP的人说 。
既不使用PrEP也不使用安全套
这种情况只发生在每日使用PrEP的用户中约1% , 事件驱动的PrEP用户中约9% , 大多数是与稳定的伴侣一起使用 。 参与者表示 , 对于病毒载量无法检测的艾滋病毒感染者 , 或者当性行为被认为风险较低时 , 他们最常使用两种形式的保护措施 。 然而 , 有时也会因为漏服或情急之下没有使用安全套而发生这种情况 。
"我们反复讨论与他人发生性关系的协议 。 因此和我的伴侣在一起 , 我不使用安全套 。 "-服用事件驱动性PrEP的人 。
"我已经有了这群无法检测的朋友 , 完全没有必要服用它 。 所以我对HIV阴性的男性断断续续地使用暴露前预防 。 "服用事件驱动性PrEP的人 。
结语
"我们的研究对向PrEP使用者提供指导具有重要意义 。 首先 , 指导人员应认识到 , PrEP本身往往是选择的HIV预防策略 , 并应如此对待 。 过分关注预防安全套使用的减少可能会削弱指导的潜力 , 因为一些患者可能会觉得分享无套性行为的信息不舒服 , 而这可能会导致批评 。 其次 , 安全套的使用仍然是预防HIV/STI(包括丙型肝炎)的重要工具 , 并且仍然被PrEP使用者在各种场合下应用 , "作者总结道 。 "卫生专业人员应避免基于'其他风险'假设的指导建议 。 相反 , 建议应该专注于促进安全套的使用 , 将其作为在特定环境下进行肛交时的可行选择 。 "
他们还补充了一句告诫的话 。 "提供的既不使用安全套也不使用PrEP的主要原因是感知到的HIV风险较低 , 这可能解释了事件驱动性PrEP的使用者中与稳定伴侣发生的无套性行为的比例相对较高 。 然而 , 以前的研究表明 , 32%-68%的艾滋病毒感染发生在稳定的伴侣关系中" 。
如果文章你喜欢可关注我们 , 顺手点击下部广告 , 比心~


推荐阅读