朱自清|有家长建议课本删除朱自清《荷塘月色》,只因其中8个字,有理吗

朱自清|有家长建议课本删除朱自清《荷塘月色》,只因其中8个字,有理吗】提起朱自清,很多人能想到的就是两篇文章,一为《背影》,一为《荷塘月色》,两篇都是现代散文中的精品。这两篇散文的成名,除了作品写得够好外,另一个原因就是它们都被选入了中学课本。
 朱自清|有家长建议课本删除朱自清《荷塘月色》,只因其中8个字,有理吗
文章插图
但是近几年,关于这两篇文章的争议,却越来越多。先是有人说《背影》,读起来确实很感人,但是现实中的朱自清和父亲的关系远没有那么融洽,甚至多年不往来。他们说得没错,朱自清确实一直和父亲关系不大好。但正是因《背影》这篇文章,让父子和好如初。
 朱自清|有家长建议课本删除朱自清《荷塘月色》,只因其中8个字,有理吗
文章插图
如果对于《背影》,批评者纠结的不过是朱自清的家长里短,那么对《荷塘月色》的指责,则”来势汹汹”,直接是冲着朱自清的文学水平来的。这个批评者大有来头,他就是余光中。
余光中曾在《论朱自清的散文》一文中,公开指出《荷塘月色》比喻虽多,但一点都不精辟,也丝毫没有美感。同为文坛名家,余光中何以如此苛责,他说的有没有道理呢?让我们看看被余光中批评地最狠地这一段内容。
 朱自清|有家长建议课本删除朱自清《荷塘月色》,只因其中8个字,有理吗
文章插图
余光中批评朱自清用的比喻过多,这对一千字左右地散文来说,并不高明。而且,这些比喻,多数都是很直接,没有散文该有地曲折和含蓄。所以,整篇文章读上去,不但不美,而且浅白。对此,笔者是不认同的。
首先,朴素、自然一直都是朱自清先生地文章最为世人称道之处。将出水的叶子,比作亭亭的舞女的裙;将荷塘上的缕缕清香,比作高楼上渺茫的歌声;将叶子和花中间的颤动,比作闪电。这三个比喻,分别从视觉、听觉、嗅觉三个角度,将夜色氤氲中的荷塘,写得朦胧绝美。这样的比喻,平白如话,却充满着朴素之美。
 朱自清|有家长建议课本删除朱自清《荷塘月色》,只因其中8个字,有理吗
文章插图
其次,正如余光中所言,朱自清这段文字,确实比喻用得很多。但是,叠字的运用,却让这些比喻显得富有层次,具有音乐的律动之美。曲曲折折、田田、层层、粒粒、缕缕、脉脉,这些叠字,配合浅白如话的比喻,读之令人满口生香,酣畅淋漓。
如果说,余光中上面的两点批评意见,略显牵强,一般人并不认同。那么这最后一点批评,却引发了很多人的共鸣。这也成为《荷塘月色》被质疑最多的点。这个点,就是文章中的一个八字的比喻:“又如刚出浴的美人。”
 朱自清|有家长建议课本删除朱自清《荷塘月色》,只因其中8个字,有理吗
文章插图
因为这八个字,不少家长甚至建议将这篇文章移出课本,他们认为这个比喻过于直接,难免会引起少年学生的胡思乱想。事实上,当年大教育家叶圣陶先生初次将这篇散文选入课本之时,就曾删除这八个字。叶圣陶倒不是觉得这八个字有什么不良的影响,而是单纯从文学上认为这个比喻并不恰当。因为一般人,确实很难想象荷塘里的荷花会像刚出浴的美人。
后来经过文学界和教育界多次争论,大家渐渐一致认为:这个八字比喻,正因为一般人想象不出,所以才更体现出朱自清瑰丽的想象和奇崛的文笔。所以,最后呈现在我们面前的《荷塘月色》,这个饱受争议的“八字比喻”,得以保留。
 朱自清|有家长建议课本删除朱自清《荷塘月色》,只因其中8个字,有理吗
文章插图
笔者很理解家长们的心情,也认为余光中先生对文学有自己独特的见解,但经典就是经典。《荷塘月色》自1927年7月问世以来,一直是现代散文的最佳代表作。无论是文笔,还是意境,都不是一般人能写得出来的。用“刚出浴的美人”比喻荷花,带给孩子们的是美的享受,大家觉得呢?欢迎讨论。


推荐阅读