文章插图
其次是军事能力，《三国演义》也进行了削弱。比如刘备与夏侯惇的博望坡之战，历史上刘备趁曹操进攻二袁时率兵北伐，夏侯惇逼退刘备，但是被刘备用设伏伪遁的方式击败。如果不是李典，可能夏侯惇受到的损失会更大。仅从这场战役的结果来看，刘备的能力是强于夏侯惇的。然而《三国演义》中却将''博望坡之战''的功劳强行安在诸葛亮的头上。
文章插图
此后''赤壁之战''、''益州之战''、''汉中之战''等等著名且关键的战役，刘备都展示出比较优秀的军事能力，尤其是''益州之战''和''汉中之战''，刘备作为主将，在''益州之战''中用少量的兵力吞并刘焉、刘璋父子长期经营的益州政权；后者更是击败不可一世的曹操。这些在《三国演义》中都没有表现出来，完全成为诸葛亮发挥的舞台。最后在''夷陵之战''中，历史上双方的力量相当，《三国演义》中却描述成刘备率领七十万大军伐吴，被陆逊以少胜多，成为陆逊的背景板。《三国志》中描述的骁勇果毅的刘备，在《三国演义》中完全没有体现出来。
文章插图
小结《三国演义》整体的基调是尊刘贬曹，但是大量的笔墨都花费在诸葛亮以及''五虎上将''身上。对刘备这个首领的塑造是比较失败的。历史上的刘备与其他军阀相比还算仁德，但这种仁德是基于满足自身利益的基础上，他归根结底还是一个枭雄而非名士；而能够突出刘备枭雄身份的战役，大多被《三国演义》移花接木到其他人的头上。
文章插图
后世对历史人物的评价，尤其是对曹操、刘备这些政治人物的评价，最重要的因素是他们的能力、功业、政绩，个人私德反而是比较靠后的。所以秦始皇、汉武帝成为一代雄主受人追捧，宋襄公之仁义成为笑柄。《三国演义》将刘备塑造成道德的圣人，能力的凡夫；虽然突出曹操的奸猾，但对曹操的能力的刻画却没有打折。这就导致《三国演义》中曹操的形象比刘备更加丰满且受欢迎，进一步影响到后人对刘备的历史形象的感观了。参考文献：《三国志》、《三国演义》
推荐阅读
![[塞尔维亚]塞尔维亚：我们不需要钱，中国网友：不，你需要，这大概就是友谊](http://img88.010lm.com/img.php?https://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2020/2c2af916b9b3bf8216d28ad3e5a61d70.jpg)
- 刘备在《三国演义》中，哭了至少不下30次？哭对他究竟有多重要
- 刘姓家族出一上联“刘邦、刘备、刘德华”，其他家族霸气回复
- 刘备一生中错过了许多人才，最为遗憾的竟是他！
- 刘氏家族出一上联“刘邦、刘备、刘德华”，引其他家族霸气回怼！
- 刘备有一句口头禅流传了上千年，如今被黑白两道奉为经典名言
- 三国两晋南北朝|刘备托孤后，诸葛亮为什么不休养生息，还要出兵北伐？
- 刘备夷陵战败，要是让司马懿和贾诩各带十万人马灭蜀，谁牛一些？
- 三国两晋南北朝|西取益州、北定汉中后，刘备为何将张飞“闲置”阆中直到被杀去世
- 三国两晋南北朝|击败曹操力挫刘备的孙权为何被称为“曹魏忠臣孙十万”
- 三国两晋南北朝|张飞到底犯了什么错？不仅遭刘备闲置七年，还死不瞑目