互联网反垄断：屠龙少年，你休想变成恶龙( 二 )
早在今年5月14日 ， 中央政治局常委会会议首次提出“构建国内国际双循环相互促进的新发展格局” 。 这是高层战略决策 ， 重点在于内循环 。
文章插图
怎样才能减少对于外贸的依存度 ， 做大做强内循环呢？
其实 ， 从2018年开始的贸易摩擦 ， 中兴、华为、大疆、海康等众多科技公司被美国残酷打压 ， 硬核科技被别人卡脖子 ， 成为了亟待去弥补的科技短板 。
然而我国的互联网巨头基本在做应用层、模式上的创新 ， 在硬核、底层上的科技创新乏善可陈 。 对外能打的超级巨头 ， 只有华为一家 ， 但我国还有不少短板 ， 仅仅依靠华为是显然不够的 。 就如人民日报所言 ， 互联网巨头不仅能在商业模式上进行创新 ， 更能承担起推进科技创新的责任 。
并且 ， 科技创新才是未来中国经济的核心增长动力引擎 。 过去很多年 ， 我们吃人口的红利 ， 吃房地产、基建投资的红利 ， 未来要保持高质量增长 ， 唯有科技创新才能做大做强经济的蛋糕 。
10月29日 ， 十四五规划明确提出“坚持创新在我国现代化建设全局中的核心地位 ， 把科技自立自强作为国家发展的战略支撑” 。 这里用了“核心”一词 ， 意味着未来会大力围绕“科技自立自强”总指导方针去发展 。
然而 ， 互联网平台垄断却是国内大循环的堵点 。 这是前财政部部长楼继伟在9月底的经济50人论坛研讨会上所传达的意思 。 另外 ， 周小川也在不同场合直言 ， 互联网科技巨头掌控大量数据和市场份额 ， 形成垄断抑制公平竞争 ， 可能对当前国家发展产生某些阻碍作用 。
那么 ， 怎么才能畅通国内大循环？十四五规划有这么一段表述：
文章插图
（来源：十四五规划原文）
如果互联网资本不断染指各行各业 ， 继续强化垄断的话 ， 显然不利于生产生活要素的流通 ， 不利于竞争 ， 不利于创新 ， 跟国家内循环战略不相符合 。
加强硬核科技的创新 ， 降低对外的依存度 ， 对内减缓贫富差距越拉越大 ， 稳就业扩收入、提振消费 ， 才是内循环的应有之义 。 对内的举措 ， 跟互联网资本垄断又有什么关系呢?
当然有！
互联网资本肆意扩张 ， 对于稳就业一点不利 。 周小川在一次演讲中就提到 ， 互联网巨头的过分发展 ， 可能引发结构性失业 。
互联网巨头依靠资本、资源优势不断挤占中小企业、个体户的生存空间 ， 会导致结构性失业的问题出来 。 只有限制互联网巨头垄断 ， 激发中小企业活力 ， 才能承接内循环下的就业目标 。
另外 ， 贫富差距拉大 ， 不利于内循环大背景下的经济增长 。 一场新冠疫情下来 ， 全球贫富差距越拉越大 ， 包括中国 。 但富人越来越有钱 ， 基础消费只有那么一些 ， 对于经济增长拉动的效用太小 。 唯有广大的普通人民群众扩大消费 ， 才是拉动经济增长的引擎 。
过去 ， 我们的互联网巨头享受了时代红利 ， 本应该依靠强大的资源投入科技创新 ， 为国家和社会做出更大贡献 ， 然而现在却老盯着流量生意 ， 不免让人有些失望 。
所以 ， 互联网资本的扩张一定要有边界 ， 反垄断一系列组合拳也就是在这样的背景下应运而生的 。
资本凌驾于人民之上 ， 西方已经给出了足够的历史教训 。 即便是中国香港 ， 也给了我们足够深刻的警示 。 过往名噪一时的亚洲四小龙之一 ， 发展这么多年 ， 被地产和金融资本绑得死死的 ， 而一河之隔的深圳 ， 依靠科技创新 ， 从小渔村发展壮大为全国GDP第三城 ， 把香港越甩越开 。
文章插图
香港还在金融地产的泥沼里不能自拔 ， 这亦是资本不断垄断后的必然后果 。 为了避免重蹈过往的历史教训 ， 强化反垄断与加强监管 ， 成为中长远谋发展、做大内循环经济下的明智之举 。
推荐阅读
- 谷歌浏览器拟禁用第三方Cookies 遭英国反垄断调查
- 国家工业互联网标识解析二级节点（威海）上线
- 36岁，我在大厂，和先生养育“互联网孤儿”
- 比起007，996真的是福报！互联网大厂为什么加班都这么狠？
- 用户|2020互联网「年终盘点」之盘点：百度最泪目，趣头条接地气
- 水务|怀化电信助力“水+互联网”智慧水务
- 内蒙古首批两家互联网医院获批上线
- 2021年互联网巨头第一仗！飞书开撕微信，阿里华为百度全都入局
- 全真互联网，产业互联网和消费互联网的融合
- 国家点名！互联网大厂们，请当个人