形象|司马迁在《史记》中对秦始皇的形象描述是秉笔直书还是“高级黑”

《史记》是二十四史之首,“究天人之际,通古今之变,成一家之言”对后世治史影响极大。司马迁被鲁迅誉为“史家之绝唱,无韵之离骚”。知常容初读《史记》并没有觉得神奇之处,越读越觉得太史公之精妙,感叹其作品的功力,描述之精妙绝伦,细腻处,关键点越读越觉得妙中之妙。
最近《大秦赋》热播,越来越多的朋友对秦始皇感兴趣,知常容又一次将《史记》请出来,认真再读了相关的几篇,这一次我发现关于秦始皇的形象描述存有挺多隐笔。
 形象|司马迁在《史记》中对秦始皇的形象描述是秉笔直书还是“高级黑”
文章插图
一、秦始皇的出身
秦始皇的母亲是赵姬,她原来是吕不韦的爱姬,但被子楚看中了。一开始吕不韦非常生气,但是觉得已经开始投资了,所以干脆成人之美,将爱姬送给子楚。赵姬也挺可怜 的,他成了两个男人之间的交易。赵姬最终成了子楚的爱姬并生下孩子,这个孩子就是赢政。
关于赢政的降生《史记》中记载两种说法。
姬自匿有身,至大期时,生子政。子楚遂立姬为夫人。——《史记·七十列传·吕不韦列传》
特别是这“自匿有身”四个字给很多人以想象空间,是在暗示还是想表达什么呢?民间坊间流传着秦始皇是吕不韦的孩子或许就是从这四个字开始吧。
 形象|司马迁在《史记》中对秦始皇的形象描述是秉笔直书还是“高级黑”
文章插图
关键是司马迁也没有明确说这就是吕不韦的孩子,模糊表述更让人有想法。
庄襄王为秦质子於赵,见吕不韦姬,悦而取之,生始皇。以秦昭王四十八年正月生於邯郸。——《史记·秦始皇本纪》
《秦始皇本纪》中的说法就不一样了,就说赵姬生了始皇,并没有“自匿有身”的说法了。为什么同一本《史记》中会出现两种说法?
难道这是为了暗示秦始皇的得位不正,秦才二世而亡,刘邦才得到天下?还有暗示秦始皇只是地位低下之人的儿子,因为商人在秦汉时期地位很低的。同样地位低下的刘邦获得天下也可以得到解释。因为拉低秦始皇可以抬高刘邦。作为西汉的史官会不会下意识就有这样的冲动呢?
当然这种猜测有没有可能,那只能是各人有各人的观点。
 形象|司马迁在《史记》中对秦始皇的形象描述是秉笔直书还是“高级黑”
文章插图
二、秦始皇少恩虎狼心
秦始皇的性格怎么样呢?
秦王为人,蜂准,长目,挚鸟膺,豺声,少恩而虎狼心,居约易出人下,得志亦轻食人。我布衣,然见我常身自下我。诚使秦王得志於天下,天下皆为虏矣。不可与久游。——《史记·秦始皇本纪》
用少恩虎狼之心来形容秦始皇,这种说法是尉缭说的。
当时尉缭在秦始皇对他特别好,衣服和饮食让尉缭和他相同时说出这样的话。尉缭还想逃跑,最后被秦始皇强留并且任命为秦国尉。
尉缭一人之言不足信也。
于是《白起王翦列传》中又出现对秦始皇的性格描述。
李信说他只要二十万就能平楚,结果被项燕打的大败而归。秦始皇去频阳找王翦道歉会答应王翦六十万大军平楚。
王翦为了安抚秦始皇,拼命向秦始皇要地,要钱财等物,说是为子孙留一点。手下很不解,打赢了难道赏赐还少吗?
王翦说了这么一句话:不然。夫秦王怚而不信人。
“怚而不信人”这五个字就可以突显秦始皇的少恩虎狼之心。
后来侯生和卢生也说秦始皇是始皇为人,天性刚戾自用。
俗话说三人成虎,现在有四个人对秦始皇的性格作出负面评价,那你信不信?
还有一件事情,那就是赵姬与情夫嫪毐生下二个孩子,这二个孩子也被秦始皇杀了,母亲赵姬也被囚禁。
少恩虎狼心真是秦始皇的本性吗?秦始皇一统天下之后,有没有像刘邦一样开始收拾有功之重臣呢?好像没有特别的例子,你们记忆中有吗?
三、秦始皇无能
说到秦始皇的无能,似乎很多人都不敢相信,事实上《史记》中的确出现关于秦始皇无能的记载。


推荐阅读