形象|司马迁在《史记》中对秦始皇的形象描述是秉笔直书还是“高级黑”( 二 )


有一次秦始皇与几个随从便衣出现在咸阳城,结果遇到强盗抢劫他们,这些强盗当然被打跑了。秦始皇大怒,在自己眼皮底下,居然还有强盗,下令搜索,结果什么也抓不住。
他出去巡游之时,张良买通力士行刺他,结果只中了副驾,结果秦始皇下令全国大搜索十天,还是没有将张良抓住。张良就改名换姓隐藏在下邳。
良尝学礼淮阳。东见仓海君。得力士,为铁椎重百二十斤。秦皇帝东游,良与客狙击秦皇帝博浪沙中,误中副车。——《史记·留侯世家》
后来有颗陨石掉下来,有人写了“始皇帝死而地分”。秦始皇大怒,结果也找不出谁干的,最后将石头周围的百姓全杀了,再将石头毁了。
能够鲸吞六国的始皇,居然连这些事情都做不到,拿几个百姓没有一点办法,记载这些想表达什么呢?
这样的事情发生一次就够了,连续三次这是不是太过于频繁呢?
有时看《史记》,仔细推敲,这些是属于太史公的直书,就是秦始皇本身存在的问题,还是站在汉朝的立场对秦始皇的有“高级黑”的嫌疑呢?
你们持什么观点呢?欢迎留下你的观点。
不过知常容觉得我们应该就事论事,不能由此对太史公有非议攻击,因为每一个时代的人都会受时代的限制,正如我们亦是如此。我对太史公依旧尊敬!
形象|司马迁在《史记》中对秦始皇的形象描述是秉笔直书还是“高级黑”】图片源自网络,涉侵删除!


推荐阅读