文章插图
书画对于收藏者而言,有的是因为单纯的喜欢,有的是为了升值。就当代来说,后者要远远多于前者,多数都是为了升值,是想通过“捡漏”来达到一夜暴富的目的。然而,书画艺术品收藏真真假假、虚虚实实让很多人眼花缭乱,一着不慎不要说“暴富”了,就连老本都拿不回来。
文章插图
2005年,在一次拍卖会上,一位上海苏敏罗女士以人民币253万元拍得了一幅吴冠中的油画作品《池塘》。然而令人尴尬的是,有消息传出吴女士所拍作品《池塘》系假画之嫌,这个消息让苏女士措不及防。为了核实作品真伪,当年7月,苏敏罗女士携油画《池塘》登门拜访吴冠中老先生,让吴老先生亲自鉴伪,结果证明传言并非空穴来风,吴老先生亲自在画作的玻璃外表上题写“此画非我所作,系伪作,2008年7月1日”的字样,以此来证明这幅画系伪画。
文章插图
于是,苏女士一怒之下,将当年的委托人一并告上了法庭,而作者吴冠中本人也出具了鉴定意见,证实了这幅画确系伪造。然而,法院判决的结果,却令人大跌眼镜:驳回苏女士的全部诉求。这下苏女士傻眼了:花了几百万买了一幅假画,自己正当维权,还有画家本人的鉴定意见,怎么就得不到法律的支持呢?这个案件在当时轰动了整个收藏界,大家都纷纷为苏女士感到不平,然而,经过法庭的两次审理,苏女士都败诉了。对此,不光苏女士本人不能理解,很多网友也感到不可思议,最终,苏女士找了一个法律专家,请他帮忙进行专业的法学分析。
【 伪作|她253万买一幅画,画家本人鉴定这是伪作专家本人说的不算】
文章插图
但是,面对苏女士期盼的眼神,这位法学专家却很直接地告诉她:画家本人说的,也不算数。从这两点就可以看出,画的真假是鉴定专家说了算。就连鉴定专家都表示:“我说了才算。”在此我们就能看出收藏这一行业的水有多深了,如果收藏家在收藏文物的时候不具备一定的鉴宝经验和目光,很有可能就会陷入和苏女士一样的陷阱当中。
推荐阅读
- 画家专画“祖传假画”,一幅《三英战吕布》火遍全网,让人捧腹
- 王安石励精图治,一场天灾和一幅画为何能够摧毁王安石的变法?
- 故宫挂着一幅怪异古画,数百年人无人看懂,背后却蕴含深刻意义
- 有人怀疑《兰亭集序》是伪作,因这块墓碑出土,质疑声完全消失!
- 赵忠祥的作品被贱卖,生前一幅画高达90万,如今700块没人要
- 女画家在精神病院创作48年,一幅画卖2亿,她的画能称为艺术吗?
- 鲁可水:专业修脚30年,顺便收集脚皮作画,一幅卖出20万
- 500年前的一幅古画,老人江中钓鱼,却被乾隆盖了10多个章
- 书房挂什么字画好?书法作品显高雅
- 慈禧曾让外国画师画2幅画像,其中一幅容貌太过真实,不敢给她看