商代|中国历史该从黄帝时期,还是西周时期说起?

因为不少历史考古发现根本未能详细断定黄帝时期的一些确实事情,有关黄帝时期的记载,或源自神话,或源自某些后起之书,虽说这些神话和书籍也有一定可信度,然而,历史是要求和事实最相符合的如实记载,故个人认为,若要言国史的话,其起点必是由有信史(至少有文字)的朝代始,而至目前为止,商代是中国最早文字——甲骨文出现的时代,所以国史的起点自由商起。
 商代|中国历史该从黄帝时期,还是西周时期说起?
文章插图
历史的发展又分纵横二路,纵者,治乱兴衰也;横者,反映当时国人生活的不同方面,包括社会、制度、学术等。
就商代言,治乱方面实得二事值记,一曰商汤的第一次贵族革命,二为武王伐纣,即第二次贵族革命。反而,横的一面具较多值得提及之事。
首先,就经济上,以物易物于当时已展开,后期更始用贝币,商业之形成实是商代一大特色。
 商代|中国历史该从黄帝时期,还是西周时期说起?
文章插图
其次,商业之所以可行,必先有货物可交易,这见出另一方面商代之特色,自然农产品及人造雕刻品的数量之多。
此外,又因农产品之多,酿酒业也继而蓬勃,连带祭祀仪式也多用酒。由祭祀又可见出中国对鬼神和祖先的敬重,从其每次仪式皆用一定数量的牲畜祭祀可知。
中国人崇拜自然神及爱占古凶,甲骨文便因此而生,亦正因甲骨文,中国文化方有发展的可能。最后,人造雕刻品数量之多也促进了雕刻技术。这不是比说治乱时更值得注视么?
还有一点是盘庚迁殷,这件事之前商朝也曾多次迁都,都出于农业考虑,这更见农业对商代的重要性。
 商代|中国历史该从黄帝时期,还是西周时期说起?
文章插图
商代于历史的横向分析上是丰富的,周代则纵横面兼有。本文只就西周说,就纵向分析,主要是二次封建制度的实行,横向方面,则是周公的制礼作乐。
要谈封建的具体措施,主要仍是封吕尚于齐、周公于鲁等琐碎事,但最精彩的实是背后用意及动机。
在第一次封建,其背景根本是少数西方民族初治大量人口的东方民族之时,当时东方民族早已习惯商的统治,忽地有一少数人口的新民族之领袖推翻其共主,并成为其新主,殷民不满之情自从心生。作为新主的西周武王,如何可有效管治这群殷民而不致乱事呢?
首先,必不可以武力镇压,其次,必一方面安抚,一方面加强自身势力之于东方。
此正是封武庚及广置周王室及功臣于东方二措施之由。又中国人的传统,总是爱念旧,一人是尊重古人的话,他的名声必定不坏,周武王看准了这点,他的兴灭继绝是否含真心,不得而知,但为了立好声望以利统治,则是其主要考虑动机。
第一次封建主要由此起,值得再提的是这封建基本上是以血缘关系协助统治,以三监管武庚,以不同王室各治东方各地等。可是,血缘是解决不了疏离的,多至隔上数代,少至一代,可随时反目成仇,原因,“我和你没多大关系,何必尊重你?”。就是如此,成王一即位,三监即乱;宜臼一有弑父之嫌,篡弑即现。这问题下至以后各行封建的朝代仍要面对。
第一次封建自三监之乱而结束,此乱既反映徒以血缘助统治之不足,亦见第一次封建有安排不当处。基此,第二次封建主要是加强使用血缘以外的措施以助管治,如军事监控及武力迁徙异见分子等,同时,改善不足。
不过,第二次封建中的制礼作乐是更值一提。周公凭此令当时社会气氛和谐,及至后来儒家的开创者孔子更言“郁郁乎文哉,吾从周”,以周礼及其实行时所生的和谐境况为理想,日后儒者深受其影响,可见制礼作乐在中国学术风气上有一定的重要性。
西周大约是这么一回事,至于把西方文化东传,又加速文化交流等,个人认为无疑是较次要的影响。


推荐阅读