江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

辽宋夏金|理性讨论：宋朝军队到底“能不能”打？( 三 )

辽宋夏金


其中包含：
孟珙指挥的江陵之战（1236）；
邓穰之战（1240）；
黄州保卫战（1237—1238）；
杜杲杜庶父子死守安丰之役（1237）；
王安指挥的寿春争夺战（1244）；
余玠领导的嘉定会战（1252）
辽宋夏金|理性讨论：宋朝军队到底“能不能”打？
文章图片
文章图片
孟珙出身将门 ， 曾祖孟安、祖父孟林都为岳飞部将
特别是1259年王坚和张珏指挥的钓鱼城之战 ， 重创蒙古军 ， 蒙哥汗死于是役 。
辽宋夏金|理性讨论：宋朝军队到底“能不能”打？
文章图片
文章图片
蒙哥
1260年 ， 忽必烈即位 。经过几年的准备 ， 他开始筹划进攻南宋 。
1269—1273年的襄樊战役 ， 宋军战败；
巴蜀、荆襄、江淮三边守备也被蒙元军切割 ， 南宋的防御体系开始崩坏 。
1273年 ， 元军发动全面灭宋战争 。在两淮郢州、沙洋之役 ， 湖北阳逻堡之役 ， 江淮芜湖丁家洲之役 ， 荆湖南北之役等重要战役中 ， 以摧枯拉朽之势击败宋军 。
辽宋夏金|理性讨论：宋朝军队到底“能不能”打？
文章图片
文章图片
筹划攻城的蒙古军将领
遗憾的是 ， 对于西部地区 ， 北宋基本采取的是放弃政策 。太祖不勤远略 ， 如灵夏、河西 ， 皆因其酋豪 ， 许之世袭 。环州董遵诲、西山郭进、关南李汉超 ， 皆优其禄赐 ， 宽其文法 。诸将财力丰而威令行 ， 间谍精审 ， 吏士用命 ， 故能以十五万人而获百万之用 。
坦诚说 ， 与汉唐统治者相比 ， 两宋缺乏开拓进取的精神 。由杰弗里·巴勒克拉夫主编、八十位西方历史学家执笔编撰的《世界历史地图集》曾指出：“宋比唐的世界主义为少 ， 对外部世界经常采取防范和猜疑的态度 。”
这种防范和猜疑的心态 ， 影响了宋朝军队的作战思想 。善于防御的宋军 ， 在同拥有强大骑兵且善于进攻的游牧骑兵短兵相接时 ， 败多胜少也在情理之中 。
辽宋夏金|理性讨论：宋朝军队到底“能不能”打？
文章图片
文章图片
宋朝军队
另外 ， 北宋军队尽管号称有百万之众 ， 但散布在陕西、河东、河北沿线数千公里之上 ， 难以集中优势兵力 。
北方游牧军队数量虽比宋少很多 ， 但可以集中兵力予以各个击破 ， 使得宋军疲于奔命；
宋军缺乏灵活机动的配合 ， 再加上不熟悉进攻战的文臣和低素质的武将统领 ， 失败在所难免 。
但是 ， 两宋在防御战的表现 ， 还是可圈可点的 。为抵御游牧民族骑兵突袭 ， 两宋军队利用河流、山地等自然地形 ， 结合比较完备的城防设施 ， 以步兵的积极防御抵抗骑兵的迅猛进攻 ， 取得了不错的效果 。
如宋哲宗时期 ， 北宋在同西夏的作战中 ， 将“主动出击”修正为“积极防御” ， 耗费巨资沿边界河流、山崖和平原 ， 修筑集军事、经济等多功能于一身的堡寨和城池 ， 用作抵御西夏入侵 。这种“进攻带动防守”的作战方式 ， 从根本上解除了西夏对宋的威胁 。
辽宋夏金|理性讨论：宋朝军队到底“能不能”打？
文章图片
文章图片
宋朝步兵
另外 ， 北宋末期的太原之战、南宋初的和尚原之战、顺昌之战等 ， 都是依据城邑和山地的著名防御战 。吴玠总结道：
高山峻谷 ， 我师便于驻队 ， 贼虽骁勇 ， 甲马厚重 ， 终不能驰突；


推荐阅读


上一篇：先秦时代|向北还是向南，晋楚的城濮之战，决出了后齐桓公时代的首个霸权

下一篇：四代御医之壮骨灸王连思盛：御医传奇上演，医人更医心