五大自动化测试的Python框架( 三 ) 自2018年被评选为编程语言以来

使用先决条件任何具备Python基础知识的人都可以使用Behave 。其他先决条件还包括：
您必须先安装Python 2.7.14及以上的版本。
需要通过Python包管理器或pip来与Behave协作。
大多数开发人员会选择Pycharm作为开发环境，当然您也可以选用其他的IDE工具。
优点

由于系统行为使用了半正式(semi-formal)语言、以及域词汇表(domain vocabulary) ，因此Behave有助于在组织中保持一致性的行为。
让那些工作在不同模块上的开发团队，通过协调处理来具有类似的特征。
其构建的各个功能块能够执行各种测试用例。
由于具有更多值得用户推理和思考的细节，因此目标产品会具有更好的规范性。
根据类似的规范格式，它能够让项目经理和利益相关者，对开发团队和QA团队的输出具有更清楚地了解。

缺点只适用于黑盒测试。
Behave的特点与竞品比较Behave最适合于诸如简单Web测试之类的黑盒测试。但是，对于那些具有复杂场景的集成测试与单元测试而言， Behave并不是一个很好的选择。作为Behave的替代品，一些开发与测试人员会推荐使用pytest-bdd 。该工具融合了Pytest的所有优点，并实现了各种行为驱动测试的场景。
如果您正在考虑使用Behave ，那么您可以借用《Behave with Selenium》(请参见+with+Selenium+-+Running+Behave+Automation+Scripts+on+LambdaTest+Selenium+Grid)中提到的自动化脚本。
5.LettuceLettuce是另一种基于Cucumber和Python的行为驱动类自动化工具。 Lettuce主要专注于那些具有行为驱动开发特征的普通任务。它不但简单易用，而且能够使得整个测试过程更流畅、甚至更有趣。
使用先决条件您需要安装带有IDE的Python 2.7.14、及以上的版本。当然，您也可以使用Pycharm或任何其他IDE工具。同时，您还需要安装Python包管理器。
优点

和其他BDD测试框架类似， Lettuce能够让开发人员创建多个场景，并用简单的自然语言去描述不同的功能。
根据类似的规范格式，开发与QA团队能够协调共事。
对于黑盒测试而言， Lettuce非常适合于那些行为驱动的测试用例。

缺点为了成功地实现行为驱动测试，开发团队、QA人员以及利益相关者之间需要持续进行沟通。倘若缺乏此类沟通，则会产生流程模糊不清，并让团队遇到问题。竞品比较
在普通开发人员和自动化测试人员看来， Cucumber在执行BDD测试方面更为实用。而在Python开发和QA人员看来， Pytest-bdd才是的。 Pytest的强大之处在于：其框架实现了紧凑且易于理解的代码，并能紧密地结合到行为驱动的测试之中。
结语【五大自动化测试的Python框架】综上所述，在上述五种自动化测试的Python框架中， Pytest、Robot Framework和UnitTest可主要用于功能与单元测试，而Lettuce和Behave仅适用于行为驱动测试。通过进一步比较，我们认为：对于功能测试而言， Pytest是的。如果您是基于Python自动化测试的新手，那么Robot Framework是的入门工具。虽然其功能有所受限，但是它非常容易上手。对于基于Python的BDD测试而言， Lettuce和Behave同样优秀。不过，如果你已经有了一定的Pytest经验，那么请使用Pytest-bdd ，希望本文能够帮助您选出合适的Python测试框架，并顺利开展测试工作。
原文来自：