意外|嵩山派杀害朝廷命官,为何没人管?没明确时代背景,也就不意外了

《笑傲江湖》里面嵩山派在处理刘正风事件上,可以说很耐人寻味,因此有不少朋友大呼这个情节让人觉得太矛盾了。
 意外|嵩山派杀害朝廷命官,为何没人管?没明确时代背景,也就不意外了
文章插图
刘正风金盆洗手的时候,身份已经实现了转变。在此之前,刘正风是衡山派弟子,是江湖中人,但是在此之后,刘正风就再也不是江湖中人了,而成了朝廷的参将。从小说来看,当时还有人官员来传圣旨,刘正风这样一个小小的江湖中人居然惊动了皇帝,让皇帝写了圣旨来封官。就是圣旨封官之事,还是发生在刘正风洗手之前!
也就是说,刘正风在用金盆洗手的前一刻,他就成了朝廷有编制的参将。那么这个时候,嵩山派对刘正风的处理也就有问题了。既然刘正风成了朝廷的参将,那么他有什么事该怎么处理理所当然该由当今朝廷说了算,你嵩山派一个江湖门派怎么能随意处置刘正风这样一个朝廷官员呢?而且不是一般的处置,还是差不多灭了刘正风的门,嵩山派是不是想造反啊?
 意外|嵩山派杀害朝廷命官,为何没人管?没明确时代背景,也就不意外了
文章插图
而这样一个被朝廷封了官的人,被嵩山派这样处置了,朝廷居然一点反应都没有,所以有不少朋友说这不合常理。
其实,真要这么说,那么我们别看武侠小说了,因为武侠小说本身就不合常理。比如周伯通、黄药师、欧阳锋三个人比轻功,轻轻松松就是临安、嘉兴一个来回,甚至周伯通和裘千仞随随便便就从中原跑到西域,又从西域跑回中原,这又合常理吗?就算退一万步讲,这些可以由小说家设定,那么刘正风被嵩山派逼死,这不也是小说家的设定吗?而且你看金庸先生其实可能早就想到读者朋友会有这种疑问了,所以他写的《笑傲江湖》非常罕见地没有历史背景。
 意外|嵩山派杀害朝廷命官,为何没人管?没明确时代背景,也就不意外了
文章插图
我们都知道金庸、梁羽生二位先生的作品大多有历史背景,梁羽生先生就不必多说了,似乎所有作品都有大的历史背景,金庸先生的小说也只有《笑傲江湖》、《侠客行》、《连城诀》和《白马啸西风》这有限的几部小说没有明确的历史背景。关于《笑傲江湖》,金庸先生更是说过:“这种形形色色的人物,每一个朝代中都有,大概在别的国家中也都有。”(见《笑傲江湖》后记)。可见,金庸先生不给这部小说一个明确的时代背景,正是为了方便叙事。
没有了时代背景,那么有一些不合理的情节,就可以变得合理了。像嵩山派屠戮刘正风满门这种情节,没有了时代背景也是可以说得通的,我们可以认为这个朝代朝廷的影响力不够啊,朝廷没有能力去干涉江湖上的事情啊!否则,像嵩山派推行五岳并派这种事情,放在哪一个朝廷强势的朝代都会是不允许的。试问,强大的中央集权体制之下,怎么可能会容许这样一个庞大的门派存在呢?
 意外|嵩山派杀害朝廷命官,为何没人管?没明确时代背景,也就不意外了
文章插图
正如方证大师和冲虚道长在恒山派与令狐冲密议所说的那样:“那时候只怕他想做皇帝了,做了皇帝之后,又想长生不老,万寿无疆!这叫做‘人心不足蛇吞象’,自古以来,皆是如此。英雄豪杰之士,绝少有人能逃得过这‘权位’的关口。”
方证大师和冲虚道长能想到的,朝廷会想不到吗?如果朝廷强势,会容许这样一个威胁自己统治的隐患存在吗?那么为什么朝廷不出面阻止呢?所以,可以想见,金庸先生给《笑傲江湖》定下的背景就是一个朝廷势力太弱,无法制衡江湖势力的时代。但是明面上不能制衡,难道朝廷不会想办法在暗中使手段呢?
如果是这种设定,那么方证大师和冲虚道长做的一些事情就一样地耐人寻味了。我们又能不能认为,方证大师和冲虚道长其实就是朝廷在江湖上制衡江湖势力的代理人呢?毕竟少林寺和武当派一向都是朝廷笼络的对象,否则怎么可能历朝历代分合无数,可谓“物换星移几度秋”了,少林和武当能够从古至今屹立不倒呢!


推荐阅读