文章插图
蔡世平，1955年出生，湘阴石塘人，中国作家协会会员，一级作家，中华诗词学会理事，《中华诗词》编委。19岁当兵新疆，戍边15载。2002年蔡世平致力于现代语境下的“当代旧体词”创作，著名诗评家李元洛著文蔡词是“诗性思维的奇花异卉”。2011年9月7日，中华诗词研究院成立。蔡世平由湖南调入国务院参事室、中央文史研究馆，出任中华诗词研究院副院长，2012年10月以来主持诗词院日常工作。
文章插图
近日，第六届中国诗歌节诗歌论坛上，吕进、王家新、杨克、晓雪、梁平、蔡世平、敬文东、王军在霍俊明的主持下，就“巴蜀文化、传统资源与新时代创造” 发表各自的看法。论坛上，一级作家、国务院参事室中华诗词研究院原常务副院长蔡世平直言：“今天我们一些诗词写作的想像力贫乏，或是想象力退化，应是一个不会有多大争议的事实。”
文章插图
蔡世平认为，现在读诗不能使人提神、振气，皆因想象力缺乏所致。他将原因总结为三个方面，“一个是想象力被‘传统’局限了。古人很重视学问，作诗讲究有‘出处’，要在前人的诗句里、前人的典籍里找得到依据，要让读者知道你的这些个句子是从哪里哪里来的。古人通过这样的写作来提高诗人的学识水平和知识涵养，这当然没有错。但问题是后来的诗人把它当成诗词写作的金科玉律，不二法门，这就需要深思了。”
文章插图
在他看来，学问是一代一代人创造出来的，不能创造学问的诗人是平庸的、没有出息的。人云亦云的文学创作还有多少价值呢？
“传统是要被激活的，‘活’着的传统才会对当代创作起作用，也才会获得创作的想象力。”第二个原因在于求“真”求“实”，限制了诗人的想象力。“一些诗词写作者不大明白‘现象’的真实与‘艺术’的真实之间的区别。往往不能透过表层的‘现象’真实，看到事实上的‘艺术’真实。许多时候，‘艺术’是被‘现象’遮蔽了，或者说被‘现象’消解了、降低了。诗人的才华也是被他得意的‘现象’冲淡了。今天的诗词一般化的作品多，有份量，有洞见力、穿透力的作品少，其部分原因也许能在这里找到答案。”
【 中华诗词研|中国作家协会会员湘阴石塘人蔡世平：别让“见多识广”挤占了想象空间】蔡世平提到的第三个原因，则是“见多识广”，一定程度上“挤占”了诗人的想象空间。“人的观念世界是由知识和想象构成的，诗也是由知识和想象构成的，空有想象而没有知识（常识）垫底，是肯定写不好诗的。通常情况下是知识越多想象力越丰富，但也不尽然。因为‘诗有别才，非关学也’。有些诗人自以为学问大，见多识广，什么事情都能讲出个道道来，久而久之就会对身边的世界失去好奇心、吸引力，这时候的知识就会挤占诗人的想象空间，不知不觉诗人的‘惰性’也随之滋生，而想象的‘惰性’恰恰是创作面临的最大敌人。”
此外，随着“文明的时间长了，知识积累得多了，社会的思想行为规范也多了，诗人往往循规蹈矩，自觉不自觉地让理性占了上风，而诗恰恰是不能太理性的。”蔡世平说，“今天的旧体诗词说理的成分比较多，塞了很多知识、道理在里面，正确当然是绝对的正确了，但就是不能让读者获得阅读快感。创作其实是不能太讲道理的，有时候创作的‘蛮不讲理’，可能就是艺术的‘蛮有道理’。”
文章插图
当然，蔡世平并不是说知识不重要，知识和学问对于诗歌写作来说从来都是重要的。“要知道，古时候的优秀诗人，绝大多数是知识分子，他们都占有了当时最好的知识资源，因而写出了那个时代的优秀诗篇。我要说的是，今天的诗歌写作者不可以在已有的知识面前沾沾自喜，固步自封；更不可以被现有的知识局限或者说挤占了诗人的想象空间，而让想象畏长缩在一个狭小的心室里。”
推荐阅读
- 中国古代史上价值连城的5件国宝，若有幸得到一件，便可富甲天下
- 陈省身的数学人生开创几何新纪元，为中国数学教育打下坚实基础
- 美国历史教材上仅有的六位中国人，你可知道他们都是哪些人
- 中国网络文学能否撕掉“二等文学”标签？
- 中国武术由来已久，“武学盛世”和“武学末世”分别是什么时候？
- 中国嘉德专家老师评鉴清雍正斗彩瓷器及市场价值
- 「张忆滨」｜丹青追梦 水墨本色-中国当代书画名家个人云展览
- 中国画中的理想男人
- 安徽萧县： 为青少年成长搭建文化教育平台
- 中国书法家协会理事、许雄志书法作品欣赏