格力的空调,为何拉不动业绩了?( 二 )


2018年与2019年“双11”空调线上销售 , 美的始终盘踞在首位 , 格力位居第二 , 奥克斯和海尔紧随其后 。
格力的空调,为何拉不动业绩了?文章插图
在2020年1-10月的线上市场 , 美的占据35.11%的市场份额 , 第二的格力为28.45% 。
关于线上化的标志事件 , 就是格力2019年与奥克斯掐架 , 事件的本质就是主打性价比的奥克斯在线上攻城略地 , 成了一个电商网红 , 格力依然用传统的眼光看线上 , 于是愤而举报“不良商家” 。
第三 , 品牌形象固化 , 多元化产品销量不佳 。
前面我们就说了 , 家电行业的大型家电利润率不高 , 比如美的和海尔近两年都在积极丰富自己的产品线 , 打造IoT生态 。
但是 , 通过对比三大白2019年的家电业务 , 我们发现格力的营收中几乎70%为空调业务 , 结构非常单一 。
美的集团营收结构中 , 空调和生活电器分别占43%和39%;海尔智家的总营收中空调业务仅占14.6% , 最高的电冰箱业务也只占29.9% , 业务相对多元化 。
“螳螂财经”认为 , 格力营收结构单一不是因为产品单一 , 而是其自身品牌的固化形象导致多元化进程缓慢 , 消费者普遍对格力的印象就是专做空调的企业 , “格力”两个字后面基本跟着“空调” , 这既稳固其在空调行业的地位 , 但也束缚了格力的多元增长 。
实际上 , 格力电器旗下有专做生活电器的TOSOT大松 , 其产品包括取暖器、电饭煲、加湿器、电风扇等;专做大家电的晶弘 , 产品包括电冰箱、洗衣机以及厨卫大电器;此外格力本身还有热水器、取暖器等系列产品 。
【格力的空调,为何拉不动业绩了?】但是 , 这些产品的市场声量都比较小 。
尤其是2020年 , 美的和海尔凭借各自多元化品牌和产品矩阵 , 率先在疫情中挣脱出来 , 而格力除了空调外的家电营收占比却不足10% , 并没有给公司带来足够的增长 。
格力的渠道变革 , 只是阵痛?
那么 , 董明珠有没有意识到这些问题?答案肯定是有 。
格力近两年的战略调整 , 无论是渠道变革还是品牌营销 , 都有针对性地想要解决后两个问题 , 但是成功转型的阻力也不少 。
今年 , 董明珠进行了两场“著名”的直播 , 就引发了“格力过度依赖线下经销商”等一系列的讨论 。
实际上 , 2017年以前 , 格力主要依靠“自建渠道” , 其23家区域性销售公司和各级经销商发挥着营销的重要作用 , 区域销售公司付款拿货 , 再以统一价格批发给下一级经销商 , 区域销售公司还负责对区内价格体系的监控 。
在这套体系下 , 格力在线下市场对供应链把控能力极强 , 渠道价格尽在掌控 , 这也是格力空调毛利率可以高达37%的原因之一 。
按理说 , 电商发展趋势早已凸显 , 格力的渠道变革不至于这么滞后 , 到底是什么原因导致的呢?
在这背后 , 是股东与经销商之间的博弈 。
众所周知 , 格力的经销商在其股东大会中有相当的发言权 。 通过格力的股东表可以看到 , 河北京海担保投资有限公司持股8.2% , 是第三大股东 , 其背后则是格力在全国的区域经销商 。
格力的空调,为何拉不动业绩了?文章插图
这就意味着 , 格力既要积极拥抱线上 , 又要照顾线下经销商 , 而偏偏蛋糕只有这么大 , 线上与线下的利益本质上是冲突的 。
早期 , 董明珠早就意识到了渠道变革的重要性 , 不仅通过减少经销商层级来压低价格 , 而且侧重线上销售 , 结果就是作为股东的经销商们不满 , 甚至是反弹 , 还有少部分经销商直接反水 , 成为了美的经销商 。
格力坚持每年分红 , 并且在进军线上之后分红更多 , 实质上也算是对经销商的一种安抚 。


推荐阅读