文章插图
这样看来，裴松之这个旁证，还算靠谱。最后结论，陈寿在《三国志》里有关曹髦一段是个政治骗局。写在后面：虽说“历史是胜利者书写”，但是也有很多途径把真相记载下来。喜好历史的朋友，切不可因为这一点就放弃研究，要知道学习历史本来就不是一件简单的事。于万千史料，去还原真相，是这份工作本身的魅力所在。
文章插图
推荐阅读
- 他写一篇96字奇文，全文都是一个读音，网友：能读顺的人都是天才
- 唐朝戏精王爷，为避祸装傻30多年骗过4位皇帝，即位后成千古名君！
- 精讲三国志之23，什么原因让于禁变成了曹魏敏感词？
- 古代臭名昭著的3位人物，人品差得不敢恭维，如今却骗过很多人
- 世界大战|诺曼底登陆前，盟军如何瞒天过海“骗过”德军将主力调离
- 不知名一篇经典，尤其结尾动人心弦，成流传千年的佳作，直戳人心
- 精讲三国志之8，陶谦才不是演义中那样的憨厚老者
- 历史上“四大女将”根本不存在，个个家喻户晓，却轻松骗过很多人
- 一篇民国“奇文”，至今无人超越，全文96字读音字字相同
- 她用铅笔作画，骗过所有人的眼睛，这真的不是相机拍出来的？