不过虽然大家是一个整体，但曾经的演化过程也有一些主次差别，在很多人看来，汉族是主流，历史上也是占据主导地位的中原政权控制者。但是他们并不是中国原始民族，那么中原的原始土著去哪里了？
一、中华的原住民族
其实，关于古中国的原住民的说法，在不同的史书，不同的研究者口中都有不同的答案。
在目前大部分的民间形象中，所有人都认为汉族是中国这片土地的原始民族，是我们建立起了农业文明，然后再与周边的民族进行冲突融合，才形成了现在的基础。
但这种说法虽然深入人心，却并不一定是正确的，其他的学者也有自己的观点。
例如，曾仕强老师还有司马迁先生就提到过一些概念，中华地区的原住民并不是后来的汉族，早在文明诞生之初，连汉族这个概念都没有。
【 汉族|汉族不是中华原始民族？那么中原的原始土著去哪了？】那么问题来了，当年的原住民是什么人呢？
其实，司马迁先生在记载匈奴人的时候就提到过，当年炎黄二帝打败了蚩尤部落，并且建立起了新的文明。
就当时的状态来说，炎黄二帝的后代都是原住民，但他们却也有很大的不同。
作为中华文明始祖的黄帝，他并不是农耕文明的代表，而是以游牧文明为代表，反倒是炎帝才是真正的农耕文明的老祖宗。
因此司马迁先生认为，当年皇帝也就是我们真正的人文初祖的文明方式，早在当年就已经在中华区域消逝了，不过有一支兄弟部落却继承了下来，并且在北方发展壮大。
这一支兄弟部队就是后来的匈奴，他们和黄帝部落的那些华夏人是真正的同根同源，但是他们严格意义上来说却并不是后来的汉人。
所以真正的原始的华夏人，应该就是黄帝部落没有转变方式的那些人，还有外出的匈奴部落。
至于说，后来炎帝与黄帝的部落融合从游牧转变成农耕部落，那已经是一个新的组合方式，原先纯正的原地居民，和老祖宗最传统的生活文明方式已经不在了，所以如果要说真正的纯中的原住民的血统，应该在匈奴人那边。
除此以外，斯塔夫里阿诺斯在《世界通史》中也提到了一种可能性，那就是中华的原住民早就已经被取代了，因为商王朝很有可能就是一个入侵的部落，他们驾驶着战车打败了所有的原住民，并且建立起了自己的文明方式。
因此，原住民就指的是当年的炎黄那种融合文明，与后来的农耕文明根本不搭边。所以不同的说法有着不同的推演，但似乎与后来的汉族根本不挂钩。
二、汉族的历史变迁
至于说我们现在所认可的主流汉族其实哪里是原住民，至少也是在汉王朝中后期才产生的一个概念。
因为曾经的原住民，他们还没有建立起真正的国家制度，也还没有真正的从游牧状态过渡到农耕状态，所以原住民与汉族没有真正的关系。
不过大家也不要小瞧了汉族，汉族是一脉传承下来的一个融合产物。因为早在战国时代开始，以赵国为例，胡服骑射，华夏地区的原住民早就已经和周边国家不断的结合。
到秦王朝时期，秦始皇更是调集十万军队北上和南下，与北方的匈奴还有南方的南蛮进行血缘融合。因此，在秦王朝时期，纯种的的原著居民已经不复存在。
很快等到汉武帝登场的时候，所谓汉族的概念逐渐登场，但是这个汉族早就已经和原先的原住民的概念有了很大的不同。
这时候的汉族已经融合了北狄南蛮，东夷西戎所有的血脉，而且就连开国皇帝刘邦本人也是楚国与秦国的融合产物，因此那时候的汉族已经变了样。
不仅如此，就连当年这个新确立的汉族的概念，在后来也没有了一个纯种的概念。
首先是汉王朝之后的三国大混乱，紧接着又是五胡十六国，随后又是大名鼎鼎的残唐五代。在当时，无论是北魏政权的民族融合，还是苻坚政权的北方大统一，汉族血统早就已经非常淡化，从唐王朝开始，中原政权早就已经不带有纯种的汉人色彩，而是以一种杂合的方式存在。
推荐阅读
- 让人胆寒的“凶残”冷兵器，小日本忍者镖垫底，大中华奇兵刃称雄
- 是不是一样的封神榜里的梅山七怪跟杨戬的梅山七友
- 日本90代奶奶制作的剪报画，年龄从来不是爱好的阻碍
- 甜宠文不是因为喜欢，谁会护着你
- 揭秘三星堆 为何有人称其不属于中华文化
- 古代银票就一张纸，为何没人造假？不是古人不想，而是不能！
- 放牛童子没有摘桃子给孙悟空吃他去五行山也不是为了看望孙悟空
- 都说寒门难出贵子，是不是意味着富家子弟就能养出贵子呢？
- 玩玉别再拿产地说话了！这点更重要……
- 俗语中的四大嫩，四大蔫，和四大紧，四大松都是什么