唯独|为何历朝历代皆因弱灭,唯独汉朝“却以强亡”?

在中国几千年封建王朝的时代中,每一个朝代都经历了盛极而衰,最后直至覆亡。
无论是因为天灾还是人祸,最终都导致国家内部的矛盾激化,整个国家机构逐渐日薄西山。
 唯独|为何历朝历代皆因弱灭,唯独汉朝“却以强亡”?
文章插图
强汉
独以强灭的汉朝但唯独有一个特例——汉朝。
王夫之在《读通鉴论》中却提出了,“故国恒以弱丧,而汉以强亡。 夫羌、虏之于汉末,其害已浅矣,驱之迫之,蹙而杀之,而生类几绝。”
汉朝的灭亡并非来自于其内部的糜弱,反而是由于其内部的过于强大。
别看国家内部从黄巾起义到三国纷争,一直打得火热,谁都很难压制得了谁。但对于国家外部,对于周边各部族的战争,却始终是将他们按着打的。
 唯独|为何历朝历代皆因弱灭,唯独汉朝“却以强亡”?
文章插图
三国局势图
唯独|为何历朝历代皆因弱灭,唯独汉朝“却以强亡”?】乌桓被曹操灭了;朝鲜三韩被公孙度始终压制着;南中也被蜀国灭了;羌人也服服帖帖的与蜀人做生意;最惨的便是百越,孙权北伐不行,但南征却确实个顶个的厉害。
田豫、牵招、阎柔、曹彰、毌丘俭、王颀、刘靖、弓遵、刘茂,这些在三国里史上都属于打酱油的角色,但到了便将却是一代民族英雄。
被司马师吊打的毌丘俭,便曾率领一万多精锐魏军步骑,直接杀去朝鲜半岛和东北亚,摧毁句骊王国,征服朝鲜半岛。
 唯独|为何历朝历代皆因弱灭,唯独汉朝“却以强亡”?
文章插图
毋丘俭
汉为何说是以强亡?汉朝大臣徐乐便提出过“土崩瓦解”之说,国家灭亡,分为“土崩”和“瓦解”两种原因。
所谓土崩,即国家崩溃,百姓流离失所,困苦不堪,在此基础上各地百姓揭竿而起,国家覆灭。
所谓瓦解,即各路军队未得民心,倚仗国家之力而纠结军队,军阀混战,从而改朝换代。
而汉朝则是典型的“瓦解”,除了刘备等寥寥几人是白手起家的以外,其余人都是体制内的官僚,如曹操、袁绍等,他们很早就在朝廷内任职。他们用以争夺天下的资本,其实来自于汉朝本身。
 唯独|为何历朝历代皆因弱灭,唯独汉朝“却以强亡”?
文章插图
黄巾起义
强汉是怎么灭亡的?汉朝兴盛了仅四百年的时间,在此期间,虽经历两汉之间的接力,但大体上一直都是政通人和,萧规曹随。
稳定的政令局势,使社会文化有了统一的认识,各阶层的能力得到了空前的发展。无论从文化环境上已经积累了数量巨大的人才储备,但由于察举制度的过于落后,使人才很难流入到上层机构。
国家新生势力又被旧有门阀压制,大量的人才空负才华而得不到施展,就如同一个不停打气的气球,膨胀到一定程度,便迎来了社会的“爆炸”。
这也是在随后的乱世之中“谋士多如狗,名将遍地走”的现象来源。此后的九品中正制度,以及后来的科举制度的产生,都一定程度上避免了这种现象的再次产生。
 唯独|为何历朝历代皆因弱灭,唯独汉朝“却以强亡”?
文章插图
察举制度
有别于后世朝代恒以弱灭的尸位素餐,汉朝独独以强亡,反倒可以说是,一个时代的人在寻找一个释放自己精力与才华的突破口。


    推荐阅读