评特斯拉:解散公关,本身就是一种公关

我看到特斯拉解散公关部的新闻 , 正在广西嗦粉 , 享受空气里弥漫的酸笋造成的臭烘烘的香 。
真的好香 。
讲真 , 这个新闻没有任何标志性意义 , 媒体形态没有本质性改变 , 推特治国/治司的形式远远没有到来 。
不是我们这行的人 , 怎么看这个新闻 , 可以另说 。 社群里也有不少人在关心这个事情 , 那就说说 。
先说一句定调的:
不要方 , 公关这个行业不会走下坡 , 乃至消失 。 需要担心的是 , 公关越来越难 , 你自己的能力是否达得到 。
01 特斯拉不是没有公关了 , 而是更加隐形
我们先要搞清楚 , 所谓的特斯拉“已经解散了其美国本部公关团队 , 而欧洲和亚洲市场上也只保留了公关经理的级别的职位” , 到底是个什么情况 。
评特斯拉:解散公关,本身就是一种公关文章插图
如果你有去看一些外媒新闻 , 会发现特斯拉宣布的其实是“不再接待媒体” , “媒体不再有机会与企业直接沟通” 。
相当明显 , 不是特斯拉再也不做公关了 , 而是媒体或许再也采访不到特斯拉了 。 这是鸿沟一般的巨大区别 。
特斯拉过去几个月都没有公关团队官方回复媒体的问询 , 只有马斯克在推特上发布资讯 。 美媒Electrek就直言 , 特斯拉CEO马斯克的个人原因 , 认为没必要存在公共关系或媒体关系部门(“No Public or Press Relations department”) 。
注意 , 有个Press 。
我们说过无数次 , 把PR认为的是“发稿的”和“删稿的” , 是低级的常识性错误 。 最近的很多事情也让我们明白过来 , 国内外的认知水平也并没有很大差距 , 有的情况下 , 发达国家还不如我们 。
当然 , 马斯克不傻 。
所谓的特斯拉解散公关部 , 不是没有公关这个职能了 , 而是公关这个职能更加隐形而已 。
从某个角度来说 , 隐形的公关 , 才是真正的公关 。 那些买榜啊、控评啊、广告轰炸啊 , 根本不是 。
02 宣布解散公关 , 本身就是一种公关
翻了翻关于这个事件圈外人评论 , 大部分都是好评和吹捧 。 比如:
评特斯拉:解散公关,本身就是一种公关文章插图
这么说吧 , 特斯拉经过多年累积 , 是在全世界范围形成了统一品牌认知的企业:超级技术的科技公司 , 颠覆性的产品 , 无视一切的领导人 , 吹什么牛逼都能实现的气质 。
这样的公司 , 解散公关部 , 与上面的这种品牌认知是吻合的 , 给人的感觉是 , 特斯拉不甩媒体 , 不用公关 , 就靠产品 。
我在课上一直强调 , 做了企业公关 , 就要放弃出风头的想法 。 在获得老板支持的情况下 , 企业公关的成功标志之一 , 就是外界认为这家公司不靠公关 , 或者这家的公关部不行 。
很多企业“靠产品说话”的形象 , 就是来自公关精心地、刻意地、勇于自我牺牲地、孜孜不倦地营造 。
公关不能带来直接效果转化、无法规避所有风险、也救不了那些吃屎之后设计的产品 , 公关的作用 , 无非就是不断去加强公众心中 , 对于企业的总体看法 。 尽量让这种看法 , 是有利于企业的 。
从效果上看 , 特斯拉宣布解散公关 , 就是做了一次相当不错的公关 。 符合调性、成本低、传播力强、效果满分 。
03 去除公关部之后 , “化整为零”的泛公关化
在“解散”消息出来之前 , 特斯拉总部的公关 , 都已经被安排转岗了 。 但是 , 根据外媒的报道 , 他们转岗后的工作 , 还是围绕“品牌”和“活动”进行 , 感觉有点化整为零的意思 。
特斯拉放弃的是跟媒体直接沟通 , 而不是整个公关系统 。 哪些信息要对公众释放 , 包括马斯克推特要发布什么 , 危机处理时候的表态 , 新车的发布等等等等 , 不管是不是一个叫做PR的部门去操作 , 依然还是公关范畴 。 叫什么其实不是很重要 , 活儿还是那些 。


推荐阅读