小米显示器挂灯VS联想和明基ScreenBar Plus( 五 )


小米显示器挂灯VS联想和明基ScreenBar Plus文章插图
明基同样也支持自动调光功能 , 不过测光传感器位于控制器上 。 当按下控制器左边的自动调光键后 , 灯管会熄灭0.5S左右 , 然后根据测光结果 , 灯管再自动亮起并调至合适的亮度 。
小米显示器挂灯VS联想和明基ScreenBar Plus文章插图
因为小米挂灯为无线控制器 , 所以我可以随意摆放 , 算是一个很大的加分项 。 灯管开启后 , 左右旋转为调节亮度 , 按压的同时再旋转为色温调节 , 逻辑上与明基的差不多 。 只不过色温调节有些考验我的手法 , 有点别扭的感觉 。
小米显示器挂灯VS联想和明基ScreenBar Plus文章插图
此外 , 小米挂灯并无自动测光功能 , 但却有个电脑预设模式 。 打开此模式后 , 亮度与色温自动调到50%和2700K , 因为色温太暖 , 我感觉并无太大实际用途 。
照度测试在国际单位制中 , 光照度的单位为勒克司(Lux或Lx) 。 一般阅读时的要求照度为500至600Lux , 工作桌面不得低于600Lux 。 但需要注意的是 , 照度并不等于亮度 。
接下来我们分别对三款挂灯 , 进行照度测试 。
小米显示器挂灯VS联想和明基ScreenBar Plus文章插图
首先将挂灯调成不照射到人眼的角度 , 离桌面约50至51cm左右(三款安装后有距离差) , 亮度最大 , 然后选取灯下、面前 , 左手边等三点 , 分别用照度仪进行记录 。
小米显示器挂灯VS联想和明基ScreenBar Plus文章插图
在明基ScreenBar Plus的正下方的键盘位 , 获得676的照度值 , 完全达到阅读与工作时的照度要求 。 往桌下边缘移动20cm , 照度值为392 Lux , 而向左侧移动45cm后 , 照度值降到278左右 , 但依旧接近300 Lux , 操作TourBox完全没有任何问题 , 桌面十分清晰 。
小米显示器挂灯VS联想和明基ScreenBar Plus文章插图
在小米显示器挂灯下 , 键盘同样的位置即只有349 Lux 。 当挪到左侧时 , 只能达到155左右的照度值 。 不过当来到桌下边缘时 , 居然达到442 Lux , 正向散射范围比较大 , 这也就说明了为何它更容易照到我的眼睛 。
小米显示器挂灯VS联想和明基ScreenBar Plus文章插图
而联想电脑显示器挂灯就更偏向于正下方 , 因为键盘的上半部分已达到700以上的照度值 。 虽然左侧依然有222 Lux , 但桌下方边缘却只有173 Lux , 感官上有些暗 。
整体看下来 , 三款挂灯均能达到600以上的照度值 , 已符合国标AA级台灯标准 , 不过明基ScreenBar Plus的照度值与效果更优秀 , 光线分布均匀 , 左右两端都有照顾到 。 另外 , 联想与明基的显色指数达到Ra95 , 而小米显示器挂灯只是Ra90的 。 虽然工作与阅读均不会有太大问题 , 但色彩还原度会略有差别 。
写在末尾在不考虑价格的前提下 , 明基ScreenBar Plus无疑是最好的选择 , 它的显色性与亮度表现都非常优秀 , 而且还很好的诠释了什么是非对称光路 , 用户可以一步到位 。
但如果因为预算问题 , 那么可以考虑试一下联想与小米挂灯 。 两款的做工方面都还不错 , 也能提供充足的亮度照明 , 在日常使用时并不会有太大问题 。 而且小米显示器挂灯还提供了无线控制器 , 对于想保持桌面简洁的用户来说 , 无疑是个加分项 。 只不过小米挂灯的亮度不如联想 , 也没有自动调光 。 当然 , 在选择联想前 , 我也建议先量一下显示器的边框厚度 , 以免出现刘海屏 。


推荐阅读