小米显示器挂灯VS联想和明基ScreenBar Plus( 三 )


小米显示器挂灯VS联想和明基ScreenBar Plus文章插图
小米显示器挂灯VS联想和明基ScreenBar Plus文章插图
联想的灯座设计相当特别 , 它通过两个磁吸调整模块和内部伸缩弹簧行进固定 。
当我拉动弹簧时 , 可以感受到很强的回拉力 , 锁死效果应该不错 , 但磁吸模块的设计 , 让我有些迷 , 拆掉一格后应该将其收纳在何处呢?
小米显示器挂灯VS联想和明基ScreenBar Plus文章插图
通过称重 , 发现看似没有巨大配重的小米灯座 , 重量却与明基的不相上下 , 达到了340g以上 。 最轻的反而是联想 , 只有146g左右 。
桌面控制器因为联想电脑显示器挂灯并无桌面控制器 , 所以这里只介绍明基与小米 。
小米显示器挂灯VS联想和明基ScreenBar Plus文章插图
小米显示器挂灯VS联想和明基ScreenBar Plus文章插图
明基ScreenBar Plus的桌面控制器采用有线设计 , 按键布局简单明了 。 在调节旋钮的左边是自动调光键 , 右边为亮度/色温切换键 , 顶部是光感应器 , 下端是亮度与色温指示灯 。 整体的做工细节还是有目共睹的 , 在许多数码博主的桌面场景中均有出现它的身影 。 不过 , 线控的缺点就是会增加桌后的线缆数量 。
小米显示器挂灯VS联想和明基ScreenBar Plus文章插图
小米显示器挂灯的桌面控制器 , 使用了2.4Ghz无线控制 。 用户不用纠结走线问题 , 可以将其放在桌面的任意位置 , 自由度非常高 。
小米无线控制器的表面并无明显按钮 , 所有的操作均依靠短按或长按旋钮来完成 。 例如短按开关灯光 , 旋转调节亮度 , 按压的同时旋转是调节色温等等 。 操作体验不如明基的直观 , 上手需要适应一会 。
小米显示器挂灯VS联想和明基ScreenBar Plus文章插图
虽然小米的无线控制器自由器很高 , 但重量却比较轻 , 哪怕是装上电池后也只有110g 。 遇到光滑的桌面时 , 手指需托住才能做到稳定的操控 。
安装效果
小米显示器挂灯VS联想和明基ScreenBar Plus文章插图
小米显示器挂灯VS联想和明基ScreenBar Plus文章插图
灯座安装这一块 , 明基的表现最优秀 , 开合角度很大 , 无惧绝大多数的各种显示器后盖 , 包括曲面屏 。 而小米的灯座打开角度较小 , 当遇到较厚或有弧度的显示器后盖时 , 稳定性有些堪忧 。
小米显示器挂灯VS联想和明基ScreenBar Plus文章插图
至于联想的话 , 运用上磁块后 , 达成了三点支撑的结构 。
小米显示器挂灯VS联想和明基ScreenBar Plus文章插图
不过配重太轻却成为其一个不稳定因素 , 当我将灯管一并安装后 , 会出现前倾现象 。 当然 , 只要不去碰它就没事 。
光路的实际效果根据官方宣传 , 这三款挂灯均采用了非对称光源设计 , 但折光板和透光挡板的不同 , 出来的光路效果也有较大的不同 。 例如小米是通过光学透镜折射实现非对称光路 , 而明基则是通过反光板反射实现 。
小米显示器挂灯VS联想和明基ScreenBar Plus文章插图
明基ScreenBar Plus的光路图相当优秀 。 光线边缘可见到一条清晰的切割线 , 光暗区分明显 , 充分诠释了什么是非对称光路 。


推荐阅读