一部小说如有价值，自会有读者欣赏，不依靠评论家的考语。可是我们如果不细细品尝原作，只抓住一个故事，照着框框来评断：写得有趣就是趣味主义，写恋爱就是恋爱至上，题材平凡就是琐碎无聊，那么，一手“拿来”一手又扔了。这使我记起童年听到的故事：洋鬼子吃铁蚕豆，吃了壳，吐了豆，摇头说： “肉薄、核大，有什么好?”洋鬼子煮茶吃，滗去茶汁吃茶叶，皱眉说： “涩而无味，有什么好？”
▼下拉屏幕参与文章评论
推荐阅读
![[火星]火星有座奥林匹斯山，如果搬到地球，估计没人能爬到峰顶](http://img88.010lm.com/img.php?https://image.uc.cn/s/wemedia/s/2020/588e44cac7127eef7b786c7914d9347f.jpg)
- 文人相轻冰心讽林徽因“渣”，张爱玲瞧冰心作，杨绛嫌张爱玲丑
- 杨绛《风》
- 散文｜杨绛：别去窥望人家的窗帘
- 杨绛评价张爱玲：我对她有偏见，长相难看爱出风头，你们高看她了
- 为何杨绛会对张爱玲有偏见？爱上了汉奸，相貌普通还爱穿奇装异服
- 林徽因|费孝通早年追求杨绛无果，晚年登门拜访，杨绛：别再知难而上了
- 活了105岁的杨绛先生留给女性的3句话：读懂了，也就活明白了
- 中国历史不是木乃伊，西方的傲慢与偏见是对中国文明的无知
- 唯一的女儿早逝，钱钟书与杨绛绝后，当初为什么坚决不要二胎？
- 杨绛为什么那么讨厌张爱玲？生前私密书信被公开，揭开劲爆真相